Разъяснение положений исполнительного документа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2011 года с. Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В., при секретаре Арзамазовой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Калганского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Меркушиной Ю.В. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения

установил:

Судебный пристав-исполнитель Калганского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения выданного Калганским районным судом Забайкальского края в отношении должника Сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа», далее СПК «Победа» в пользу взыскателя Ваулина Владимира Васильевича на основании решения Калганского районного суда Забайкальского края от 23.06.2011 года по гражданскому делу № 2-334-2011 года.

В обоснование заявления указывает, что в резолютивной части исполнительного документа взыскателем указан Ваулин Владимир Владимирович, а в сведении о взыскателе указан Ваулин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит разъяснить положение исполнительного документа.

Взыскатель о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причинами уважительности неявки суду не представил.

Судебный пристав-исполнитель Калганского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Меркушина Ю.В., представитель должника в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд считает, что неявка лиц участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении положений исполнительного документа.

Исследовав материалы дела, суд полагает дать следующее разъяснение положений исполнительного листа № 2-334-2011 года от 23 июня 2011 года, выданного на основании решения Калганского районного суда Забайкальского края от 23.06.2011 года.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления.

Как установлено в судебном заседании решением Калганского районного суда Забайкальского края от 23 июня 2011 года была взыскана с СПК «Победа» по гражданскому делу № 2-334-2011 года по иску прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах работников СПК «Победа» в частности в пользу Ваулина Владимира Владимировича задолженность по заработной плате.

Решение суда вступило в законную силу. Выписаны исполнительные листы для предъявления к исполнению.

При выдаче исполнительного листа от 23.06.2011 года, в резолютивной части взыскателем указан Ваулин В.В., а в сведении о взыскателе неверно указан Ваулин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При исполнении решения суда необходимо руководствоваться наименованием взыскателя указанном в решении суда от 23.06.2011г. -Ваулин Владимир Владимирович, так наименование взыскателя подтверждается решением суда, на основании которого был выдан исполнительный лист.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.202 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление судебного пристава исполнителя Калганского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, удовлетворить.

Разъяснить положение исполнительного листа № 2-334-2011 года от 23 июня 2011 года, выданного на основании решения Калганского районного суда Забайкальского края от 23.06.2011 года, указав, что взыскателем является Ваулин В.В..

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд.

Судья Калганского районного суда А.В. Турко

Определение вступило в законную силу