Дело № 2-477-2011г.

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Арзамазовой Ж.В.,

с участием истца Л.Л.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению Л.Л.Н. к администрации сельского поселения «Буринское» муниципального района «Калганский район» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Л.Л.Н.. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что в 1992 году коопхоз «Буринский» предоставил ей квартиру в доме, расположенном по адресу: <адрес> В дальнейшем указанную квартиру она купила у коопхоза «Буринский». Договор при этом не оформлялся, она только внесла в кассу определенную денежную сумму, о чем ей была выдана квитанция. Квитанцию со временем утеряла. Квартирой по адресу: <адрес> владеет более 15 лет.

Оформить свидетельство о праве собственности не имеет возможности, так как договор не был оформлен надлежащим образом. Копхоз «Буринский» в настоящее время ликвидирован.

Просит признать право собственности на квартиру в судебном порядке в силу приобретательной давности.

В судебном заседании Л.Л.Н.. исковые требования поддержала, дополнив, что в спорной квартире проживает около 20 лет, регулярно осуществляет в ней текущий ремонт, а также проводила в квартире капитальный ремонт, заменила в ней полы и потолки.

Представитель ответчика – Глава администрации сельского поселения «Буринское» муниципального района «Калганский район» Терпугов М.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. 09.11.2011 года от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также сообщил о полном признании иска Л.Л.Н.., просил принять признание иска, уведомил, что последствия признания иска известны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Истец Л.Л.Н.. в связи с полным признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении требований без рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При этом суд учитывает, что представитель ответчика в силу занимаемой должности – Терпугов М.А. глава администрации наделен правом на признание иска.

Суд принимает во внимание, что представитель ответчика, уведомив суд о полном признании иска сообщил так же, что ему известны последствия признания иска и просил суд удовлетворить иск Л.Л.Н..

Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в связи с полным признанием исковых требований представителем ответчика и признает право собственности Л.Л.Н.. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно ст.ст.17 и 18 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Удовлетворение иска Л.Л.Н.. судом является основанием к государственной регистрации права по вступлению решения суда в законную силу в Управлении Федеральной регистрационной службе по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Л.Л.Н. к администрации сельского поселения «Буринское» муниципального района «Калганский район» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать за Л.Л.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 02 декабря 2011 года.

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова