Определение

о прекращении производства по делу

26 июня 2012 года с. Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Арзамазовой Ж.В.,

истце Хлызовой Н.В.,

ответчика Хлызова Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Калга гражданское дело по исковому заявлению Хлызовой Н.В. к Хлызову Ф.И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленного иска истец указал, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Совместная жизнь не сложилась, семейные отношения между ними прекращены. Разделу подлежит следующее имущество:

1.     <данные изъяты>;

2.     <данные изъяты>

3.     <данные изъяты>

4.     <данные изъяты>

5.     <данные изъяты>

6.     <данные изъяты>

7.     <данные изъяты>

8.     <данные изъяты>

9.     <данные изъяты>

10. <данные изъяты>

11. <данные изъяты>

12. <данные изъяты>

13. <данные изъяты>

Просит суд расторгнуть брак и произвести раздел совместно нажитого имущества в равных долях.

В судебном заседании истец Хлызова Н.В. от исковых требований отказалась, в связи с тем, что брак расторгнут в органах ЗАГСа и с ответчиком достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, о чем представила письменное заявление, приложенное к нему копию свидетельства о расторжении брака, а также письменное соглашение о разделе имущества.

Ответчик Хлызов Ф.И. в судебном заседании с отказом истца от требований согласился.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от заявителя отказ от заявленных требований.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

Заявителю разъяснены последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Хлызовой Н.В. отказ от исковых требований, предъявленных к Хлызову Ф.И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хлызовой Н.В. к Хлызову Ф.И. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова