Дело № 2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2010 года Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи О.А.Давыдовой, при секретаре Б., с участием заместителя прокурора Калганского района Кусовой О.Н., а также представителя ответчика Администрации СП «К» В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по заявлениям прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения «К» (далее по тексту Администрация СП «К») в части неосуществления дорожной деятельности, понуждении принять меры к установке знаков «Дети» по ул.60 лет Октября перед местами выхода детей из образовательных учреждений, по ул.Балябина перед выходом на данную улицу со стадиона, установил: Прокурор Калганского района обратился в суд с вышеназванными заявлениями указывая на то, что прокуратурой Калганского района проведена проверка соблюдения на территории района требований законодательства о безопасности дорожного движения. Как установлено в ходе проверки в результате бездействия Администрации СП «К» в с.К на участках дорог: по ул.60 лет Октября перед местами выхода детей из образовательных учреждений, по ул.Балябина перед выходом на данную улицу со стадиона не установлены знаки «Дети», что может повлечь возможность наезда водителем, не информированном о данном факт, на ребенка. Согласно п.6 ст.13 ФЗ от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит суд, признать незаконным бездействие Администрации СП «К» в части неосуществления дорожной деятельности, обязать принять меры к установке знаков «Дети» по ул.60 лет Октября перед местами выхода детей из образовательных учреждений, по ул.Балябина перед выходом на данную улицу со стадиона. Определением Калганского районного суда от Х 2010 года гражданские дела №2-Х/2010 года и №2-ХХ/2010 года, с учетом мнения сторон, были соединены в одно производство. В судебном заседании заместитель прокурора Калганского района Кусова О.Н. поддержала заявленные требования, суду пояснила аналогичное выше изложенному. Представитель ответчика Администрации СП «К» В. заявленные требования признал полностью. Привлеченный к участию в деле в качестве специалиста – начальник ГИБДД Калганского ОВД Р. суду пояснил, что знаки «Дети» по ул.60 лет Октября перед местами выхода детей из образовательных учреждений, а также по ул.Балябина перед выходом на данную улицу со стадиона действительно необходимо установить. Выслушав стороны, специалиста, исследовав материалы дела, в виду признания иска ответчиком и возможности принятия указанного признания, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования прокурора Калганского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание заявленного требования Администрацией СП «К», так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По тем основаниям, что прокурором подано исковое заявление в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а прокурор, в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, следовательно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера, неподлежащего оценке установлена в размере 200 рублей, так как прокурором поданы заявления в количестве 02 штук, которые в последующем объединены в одно производство, то размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 400 рублей. С учетом мнения представителя ответчика, заявившего о затруднительном материальном положении Администрации СП «К», на основании ч.2 ст.333.20 НК РФ суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 200 рублей. В соответствии со ст.206 ГПК РФ решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление прокурора Калганского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения «К» в части неосуществления дорожной деятельности. Обязать Администрацию сельского поселения «К» принять меры к установке знаков «Дети» по ул.60 лет Октября перед местами выхода детей из образовательных учреждений, по ул.Балябина перед выходом на данную улицу со стадиона - в срок до 01 августа 2010 года. Об исполнении решения суда должно быть сообщено в суд и прокуратуру Калганского района не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение применяет в отношении руководителя организации меры предусмотренные федеральным законом. Взыскать с Администрации сельского поселения «К» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 200 (Двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Калганский районный суд в течение 10 дней. Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова