О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2010 года с.Калга

      Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Бояркиной В.Н.,

с участием представителя взыскателя Савиной И.В., по доверенности,

должника Скажутиной Е.Г.

рассмотрев заявление должника исполнительного производства Скажутиной Елены Геннадьевны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

                                                       установил:

     Скажутина Е.Г. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Калганского районного суда Забайкальского края от 28 мая 2010 года по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»  в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Чипизубовой Галине Поликарповне, Скажутиной Елене Геннадьевне, Ермолаевой Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что у нее на иждивении находится несовершеннолетняя дочь 1992 года рождения, муж не работает, вместе с мужем выплачивают ссуду в банке «Русфинанс». Исполнение решения суда просит отсрочить до 01 октября 2010 года.

     В судебном заседании должник Скажутина Е.Г. пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

     Представитель взыскателя Савина И.В. в судебном заседании с заявлением Скажутиной Е.Г. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда не согласилась, суду пояснила, что обстоятельства, по которым Скажутина Е.Г. не может исполнять решение суда не являются основанием для предоставления отсрочки. Считает, что должник в настоящее время работает и у нее имеется возможность исполнять решение суда.

     Выслушав должника исполнительного производства, представителя взыскателя суд пришел к следующему выводу.

     Как установлено в судебном заседании Скажутина Е.Г. является должником по сводному исполнительному производству №76/17/3180/4/2010-СВ. Из-за финансовых трудностей исполнить решение суда Скажутина Е.Г. не может, в связи с чем, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01 октября 2010 года. В качестве доказательств, подтверждающих трудное материальное положение, должник Скажутина Е.Г. представила справку с места жительства об отсутствии подсобного хозяйства, справку о составе семьи, а также график платежей по кредитному договору ее сожителя - Рантер В.Я., заключенному с Банком «Русфинанс».

     На основании ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.  

       Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.      

     Обстоятельства, указанные должником в качестве затрудняющих исполнение решения Калганского районного суда от 28.05.2010г., суд оценивает критически.

     Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено право суда, а не обязанность отсрочить решение суда.

     В данном случае суд пришел к выводу, о невозможности отсрочить исполнение решения суда, поскольку у должника имеется постоянное место работы, она является платежеспособным лицом. Доводы Скажутиной Е.Г. о том, что её сожитель Рантер В.Я. не работает и выплачивает ссуду, на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь 1992 года рождения, семья не имеет подсобного хозяйства являются основанием для предоставления отсрочки, суд считает не обоснованными. Суд считает, что Скажутиной Е.Г. не представлены доказательства наличия обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки. Также Скажутиной Е.Г. не указаны конкретные меры о возможности начать исполнение решения с 01 октября 2010 года.

     Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд

                                                      Определил: 

      В удовлетворении заявления Скажутиной Елены Геннадьевны о предоставлении отсрочки исполнения решения Калганского районного суда Забайкальского края от 28 мая 2010 года отказать.

     На определение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение 10 дней.

                                                      Судья-подпись

     Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова