Дело № 2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2010 года Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Б., с участием заместителя прокурора Калганского района Кусовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах: П, Т к Муниципальному образовательному учреждению Начальная общеобразовательная школа с.Ш (далее по тексту МОУ НОШ с.Ш) обязать к совершению действий по начислению денежной компенсации за задержку выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководства за январь, февраль, март 2010 года. установил: Прокурор Калганского района обратился в суд с вышеназванными исками, указывая на то, что прокуратурой Калганского района проведена проверка соблюдения на территории района требований трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работникам. В ходе проверки установлено, что выплата ежемесячного вознаграждения за выполнение функций классного руководства педагогическим работникам МОУ НОШ с.Ш за январь, февраль, март 2010 года была произведена только 30 апреля 2010 года без учета требований, установленных ст.236 ТК РФ. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых отношений. Определением Калганского районного суда от Х 2010 года гражданские дела № 2-Х-2010г., № 2-ХХ-2010г., в соответствии со ст.151 ГПК РФ с учетом мнения сторон были объединены в одно производство. В судебном заседании заместитель прокурора Калганского района Кусова О.Н. поддержала исковые требования. Истцы П., Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявления, в которых исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика МОУ НОШ с.Ш в судебное заседание не явился. МОУ НОШ с.Ш о времени и месте судебного заседания было надлежащим образом извещено должным образом. Представитель ответчика в адрес суда направил телефонограмму, в которой сообщил, что исковые требования признает полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав заместителя прокурора Кусову О.Н., исследовав материалы дела, в виду признания иска ответчиком и возможности принятия указанного признания, суд пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора Калганского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что определением Калганского районного суда от Х 2010 года гражданские дела № 2-Х-2010г., № 2-ХХ-2010г. (02 дела), были объединены в одно производство, размер государственной пошлины составляет 400 рублей. Суд полагает возможным, исходя из имущественного положения ответчика, уменьшить размер государственной пошлины. В соответствии со ст.206 ГПК РФ в решении суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Калганского района Забайкальского края удовлетворить. Обязать Муниципальное образовательное учреждение Начальная общеобразовательная школа с.Ш к совершению действий по начислению денежной компенсации за задержку выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководства за январь, февраль, март 2010 года. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения Начальной общеобразовательной школы с.Ш в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Калганский районный суд. Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова