Дело ***г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производство по делу

28 мая 2010 года с.Калга

     28 мая 2010 года Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Б.,

с участием представителя истца С. по доверенности от 2008,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ч., П., С., Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

                                                       установил:

      Истец обратился в суд с указанным иском.

      В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в отношении Ч., в связи с его смертью.

     Ответчики Ч., С., Е. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ч., Е. о причинах неявки в суд не сообщили. С. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     Таким образом, суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.   

     Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований в отношении Ч.

     В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

     Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.

     Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

     Принять от истца отказ от исковых требований в отношении Ч.

     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ч, П, С, Е о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, в отношении Ч, прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение 10 дней.

Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова