Дело 2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 2010 года Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи О.А.Давыдовой,

при секретаре Ч,

с участием заместителя прокурора Калганского района Кусовой О.Н.,

а также представителя ответчика ООО «К» П., по доверенности от 2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «К» (далее по тексту ООО «К») обязать оборудовать котельные: №3 «РВК», №2 «Агроснаб», №1 «РУС», базы ООО «К» газоочистительным оборудованием, получить специальное разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, организовать и осуществлять производственный контроль за охраной атмосферного воздуха, производить инвентаризацию выбросов, разработать и утвердить санитарно-защитную зону,    

установил:

       Прокурор Калганского района обратился с исковыми заявлениями в Калганский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «К» обязать оборудовать котельные: №3 «РВК», №2 «Агроснаб», №1 «РУС», базы ООО «К» газоочистительным оборудованием, получить специальное разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, организовать и осуществлять производственный контроль за охраной атмосферного воздуха, производить инвентаризацию выбросов, разработать и утвердить санитарно-защитную зону, мотивируя следующим.

      Прокуратурой Калганского района проведена проверка соблюдения на территории района требований законодательства об охране окружающей среды.

     Как установлено в ходе проверки, в нарушение требований ФЗ №96-ФЗ от 04 мая 1999 года « Об охране атмосферного воздуха» в котельных ООО «К»:  №3 «РВК», №2 «Агроснаб», №1 «РУС», базы ООО «К» отсутствует оборудование для контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению. Не осуществляется производственный контроль за охраной атмосферного воздуха, не проводится инвентаризация выбросов (загрязняющих) веществ. Отсутствует утвержденный проект санитарно-защитной зоны, а также специальное разрешение на выброс вредных веществ.

Соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

        Просит обязать ООО «К» оборудовать котельные: №3 «РВК», №2 «Агроснаб», №1 «РУС», базы ООО «К» газоочистительным оборудованием, получить специальное разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, организовать и осуществлять производственный контроль за охраной атмосферного воздуха, производить инвентаризацию выбросов, разработать и утвердить санитарно-защитную зону.

       Определением Калганского районного суда от 18 мая 2010 года гражданские дела №2-2010 года - №2-2010 года, с учетом мнения сторон, были соединены в одно производство.

       В судебном заседании заместитель прокурора Калганского района Кусова О.Н. поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила аналогичное выше изложенному.

       Представитель ответчика ООО «К» П. исковые требования признала полностью, дополнительно пояснив, что согласно п.4.3.1 Договора аренды нежилого помещения, в течении 10 дней арендатору предоставлено право выявить недостатки арендуемого нежилого помещения, однако арендатор не оговорил указанные недостатки в передаточном акте, следовательно ответственность по оборудованию котельных: №3 «РВК», №2 «Агроснаб», №1 «РУС», базы ООО «К» газоочистительным оборудованием, получению специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, организации и осуществлению производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, инвентаризации выбросов, разработке и утверждению санитарно-защитной зоны несет ООО «Калганское».

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в виду признания иска ответчиком и возможности принятия указанного признания, суд пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора Калганского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

     В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Суд принимает признание иска ООО «К», так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    По тем основаниям, что прокурором подано исковое заявление в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а прокурор, в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, следовательно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера, подлежащего оценке установлена в размере 200 рублей.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования прокурора Калганского района удовлетворить.

     Обязать Общество с ограниченной ответственностью «К» оборудовать котельные: №3 «РВК», №2 «Агроснаб», №1 «РУС», базы ООО «К» газоочистительным оборудованием, получить специальное разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, организовать и осуществлять производственный контроль за охраной атмосферного воздуха, производить инвентаризацию выбросов, разработать и утвердить санитарно-защитную зону в срок до 01 августа 2010 года.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 200 (Двести) рублей.

      Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Калганский районный суд в течение 10 дней. 

Судья - подпись

Копия верна: Судья

Калганского районного суда О.А.Давыдова