Понуждение выплатить компенсацию за задержку выплаты



Дело № ХХ2010г.

Решение

Именем Российской Федерации

     2010 года Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре В,

с участием заместителя прокурора Калганского района Кусовой О.Н.,

истцов З., Ш.,

представителя ответчика МОУ СОШ с.Калга Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах: учителей к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Калга (далее по тексту МОУ СОШ с.Калга), Управлению образования Администрации Муниципального района «Калганский район» (далее по тексту Управление образования Администрации МР «Калганский район») обязать произвести выплату денежной компенсации за задержку выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководства,

установил:

       Прокурор Калганского района обратился в суд с вышеназванными исками, указывая на то, что прокуратурой Калганского района проведена проверка соблюдения на территории района требований трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работникам. В ходе проверки установлено, что выплата ежемесячного вознаграждения за выполнение функций классного руководства педагогическим работникам МОУ СОШ с.Калга за 2010 года была произведена только 28 апреля 2010 года без учета требований, установленных ст.236 ТК РФ.

     Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых отношений.

     Просит суд обязать МОУ СОШ с.Калга, Управление образования Администрации МР «Калганский район» произвести учителям выплату денежной компенсации за задержку выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководства.  

     Определением Калганского районного суда от 17 июня 2010 года гражданские дела с №ХХ2010г. по №ХХ2010г., в соответствии со ст.151 ГПК РФ с учетом мнения сторон были объединены в одно производство.

     В судебном заседании заместитель прокурора Калганского района Кусова О.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила обязать МОУ СОШ с.Калга произвести выплату денежной компенсации за задержку выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководства, от требований к Управлению образования МР «Калганский район» отказалась.  

     Определением Калганского районного суда от 17 июня 2010 года производство по делу в отношении Управления образования МР «Калганский район» прекращено.

     В судебном заседании истцы З., Ш. поддержали исковые требования.

     Представитель ответчика МОУ СОШ с.Калга Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Также пояснила, что задержка указанных выплат произошла из-за отсутствия финансирования из федерального и регионального бюджетов.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в виду признания иска ответчиком и возможности принятия указанного признания, суд пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора Калганского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.  

     Суд принимает признание иска МОУ СОШ с.Калга, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Учитывая положения ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден.

     Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц установлена в размере 200 рублей.

     В связи с тем, что определением Калганского районного суда от 17 июня 2010 года гражданские дела с №ХХ2010г. по № ХХ2010г. (29 дел), были объединены в одно производство, размер государственной пошлины составляет 5800 рублей.

     Суд полагает возможным, исходя из имущественного положения ответчика, удовлетворить его ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

      В соответствии со ст.206 ГПК РФ в решении суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           решил:

     Иск прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах:  учителей - удовлетворить.

     Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Калга произвести выплату денежной компенсации за задержку выплаты вознаграждения за выполнение функций классного руководства в срок до 01 августа 2010 года.

     Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Калга государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Калганский районный суд.

                                                      Судья-подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова