Дело №2-242/2011 г.
Решение
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года с.Калга
Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Арзамазовой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по иску Тепляковой С.Н. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Калганская районная больница» (далее МУЗ Калганская РБ) о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов,
установил:
Теплякова С.Н. обратилась в суд с иском к МУЗ Калганская РБ о взыскании задолженности по командировочным расходам в размере *** рубля, ссылаясь на следующее.
Она работает в МУЗ Калганская РБ. На основании приказа № *** от ***. она была направлена в командировку в г.Читу для участия в сестринской конференции с ***. по ***. На основании приказа № *** от ***. она была направлена в командировку в УПК г.Чита на цикл «Анастезиология – реаниматология» с ***. по ***. По возвращении из командировок ей не были оплачены понесенные командировочные расходы, в связи с чем, образовалась задолженность в размере *** рубля *** коп., которая до настоящего времени не выплачена.
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представили.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика, суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.165 ТК РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом РФ работникам предоставляются гарантии и компенсации, в том числе при направлении в служебные командировки. При предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.
Согласно ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
На основании ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Как установлено в судебном заседании Теплякова С.Н. работает в должности медицинской сестры в МУЗ Калганская РБ.
На основании приказа № *** от ***. она была направлена в командировку в г.Читу для участия в сестринской конференции с ***. по ***. На основании приказа № *** от ***. она была направлена в командировку в УПК г.Чита на цикл «Анастезиология – реаниматология» с ***. по ***.
Согласно справки, выданной МУЗ Калганской РБ задолженность работодателя перед Тепляковой С.Н. по командировочным расходам составила *** рубля *** коп.
В соответствии со ст.395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим трудовой спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном объеме.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.
Так как истцом заявлены требования, вытекающие из трудовых правоотношений от уплаты государственной пошлины он освобождается, следовательно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Тепляковой С.Н. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Калганская районная больница» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Калганская районная больница» в пользу Тепляковой С.Н. задолженность по командировочным расходам в размере *** (***) рубля *** коп.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Калганская районная больница» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере *** рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Калганский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня его оглашения.
Решение вступает в законную силу с 04 мая 2011г.
Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова