РЕШЕНИЕ

                        именем Российской Федерации

«21» марта 2011 года с. Калга

           Судья Калганского районного суда Забайкальского края Турко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Калининой С. М. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 15 марта 2011 года, которым Калинина С.М., родившаяся *** года в ..., ***, работающая *** проживающая ... ***, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток,

У С Т А Н О В И Л:

   Калинина С.М. совершила потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

   Согласно представленных материалов, 03.03.2011 года при проведении медицинского освидетельствования в МУЗ «Калганская районная больница» Калининой С.М. сотрудниками Госнаркокотроля г. Краснокаменска установлен факт нахождения Калининой С.М. в состоянии наркотического опъянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

          Решением мирового судьи судебного участка № 23 от 15.03.2011 года Калинина С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

          Срок административного ареста исчисляется с момента рассмотрения дела в суде, то есть с 16-00 часов 15.03.2011 года.

          Не согласившись с  решением мирового судьи Калинина С.М. не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района в которой просит заменить назначенное наказание в виде административного ареста на административный штраф. В обоснование жалобы указывает, что в настоящее время она работает вахтовым методом ***. Прибыть на участок ей необходимо ***. Сезонная работа продлится до ***. В случае отбывания наказания за административное правонарушение, данное обстоятельство отразиться на ее работе. Кроме того по сообщению начальника ОВД по Калганскому району в изоляторе временного содержания отсутствуют свободные места в камерах для административно арестованных лиц, в связи с чем определением мирового судьи от 17.03.2011 года ей была предоставлена отсрочка на один месяц. Поскольку она имеет постоянный источник дохода, полагает что наказание возможно заменить на административный штраф.

          В судебном заседании Калинина С.М. на жалобе настаивает по основаниям изложенной в ней.

         Выслушав объяснение лица привлеченного к административной ответственности, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об изменении постановления по следующим основаниям.

 Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1). Административный арест является видом административного наказания (пункт 6 части 1 статьи 3.2) и может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания (часть 1 статьи 3.3). Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (часть 2 статьи 3.9).

   Как усматривается из материалов дела, действия Калининой С.М. употребившей наркотическое вещество, согласно изученного протокола об административном правонарушении от 03 марта 2011 года квалифицированы мировым судьей по ст. 6.9 КоАП, то есть употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Санкция за указанное административное правонарушение предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

          При назначении наказания мировой судья ссылался на доказательства имеющиеся в деле. Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Действия Калининой С.М. правильно квалифицированы по ст.ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Мировым судьей обоснованно удовлетворено ходатайство представителя ОВД по Калганскому району о предоставлении отсрочки исполнения наказания Калининой С.М. на один месяц.

          Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что при назначении наказания мировой судья необоснованно назначил правонарушителю Калининой С.М. исключительную меру ответственности в виде административного ареста. Оценив в совокупности наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств не в полной мере выяснил обстоятельства совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, ее имущественное положение, поскольку Калинина имеет постоянное место работы, заработок. Данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривается правонарушителем.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает целесообразным назначить наказание Калининой С.М. в виде административного штрафа.

        В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

        Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, которые бы повлекли отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

       Жалобу Калининой С. М. удовлетворить. 

       Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Калининой С. М., изменить.

       Калинину С.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

       Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора, согласно ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ.

        Судья А.В. Турко