РЕШЕНИЕ

                             именем Российской Федерации

«24» ноября 2010 года с. Калга

Судья Калганского районного суда Забайкальского края Турко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Высотина Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 17 ноября 2010 года, которым Высотин А.Н., родившийся *** года в с. Калга Калганского района Читинской области, с образованием 6 классов, холост, не работающий, проживающий и зарегистрированный по адресу ... Калганского района Забайкальского края, хроническими заболеваниями не страдает, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста за совершенное административное правонарушение сроком на одиннадцать суток,

У С Т А Н О В И Л:

   Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 17 ноября 2010 года Высотин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленного на основании протокола от 08.10..2010 года и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.  

    В соответствии с требованиями ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчисляется с момента рассмотрения дела в суде, то есть с 14-30 часов 17.11.2010 года.

    Высотин А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района в которой просит об отмене вынесенного в отношении него судебного постановления по делу об административном правонарушении и освободить его от назначенного наказания. Жалобу мотивирует тем, что общественный порядок он не нарушал, нецензурную брань в адрес потерпевших не высказывал. При задержании сотрудники милиции медицинское освидетельствование в отношении него на наличие алкогольного опъянения не проводили. За совершенное административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в ИВС ОВД Калганского района, то есть дважды понес наказание за одно и то же административное правонарушение.

   В судебном заседании Высотин А.Н. не оспаривая, что участвовал в конфликте имевшим место 07.10.2010 года в магазине ИП «Асланян», на жалобе настаивает по основаниям изложенной в ней.

   Выслушав объяснение правонарушителя Высотина А.Н., изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

    Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1). Административный арест является видом административного наказания (пункт 6 части 1 статьи 3.2) и может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания (часть 1 статьи 3.3). Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (часть 2 статьи 3.9).

  Согласно протокола об административном правонарушении от 08.10.2010 года л.д. 3), 07.10.2010 года Высотин А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 21 часов в магазине ИП «Асланян» устроил скандал с работниками данного предприятия Макаровой, Еремеевой, выражался в адрес последних грубой нецензурной бранью, высказывал оскорбления, после чего устроил драку с Аргуновым. После составления протокола об административном правонарушении Высотин был в принудительном порядке доставлен в  мировой суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении.

   Действия Высотина А.Н. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, согласно изученного протокола об административном правонарушении от 08.10.2010 года, квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.  

    При назначении наказания мировой судья ссылался на доказательства имеющиеся в деле. Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Суд считает, что действия Высотина А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание Высотину А.Н. в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, мировым судьей назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

     Доводы правонарушителя Высотина А.Н. о его непричастности к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и то, что он дважды понес наказание за совершение одного и того же административного правонарушения, суд находит не состоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

    Согласно ответа на запрос с УУМ ОВД по Калганскому району имеющегося в деле л.д. 16), Высотин А.Н. за совершенное 07.10.2010 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ материалы были направлены для рассмотрения мировому судье. При рассмотрении административного дела в мировом суде правонарушитель Высотин обратного суду не представил.

     Суд не соглашается с доводами правонарушителя об отсутствии медицинского освидетельствования на наличие состояния алкогольного опъянения, поскольку в мировом суде предметом рассмотрения являлось совершение Высотиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Решение должностного лица о привлечении Высотина к административной ответственности по ст. 21.21 КоАП РФ, правонарушителем не обжаловалось.

     Обстоятельств, препятствующих содержанию Высотина А.Н. в условиях изоляции от общества, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено.   

     Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, которые бы повлекли отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.

     На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

         Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Высотина Александра Николаевича, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

       Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора, согласно ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ.

         Судья подпись