Решение 02 ноября 2010 года с. Калга Судья Калганского районного суда Забайкальского края Давыдова О.А., рассмотрев в судебном заседании в с.Калга жалобу Ерохина Александра Валерьевича на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Калганскому району от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Ерохина А.В., установил: Согласно постановления начальника ОГИБДД ОВД по Калганскому району от 16 сентября 2010 года Ерохин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей. Ерохин А.В. не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, просит его отменить. В жалобе указал на то, что в 8 часов утра Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие на Номер обезличен км. автодороги «Ивановка-Борзя-Соловьевск». Автомашина Номер обезличен принадлежащая Епишину В.И. за рулем которой находился Кабаков А.Н., въехала в яму, образованную при ремонте асфальтобетонного покрытия. Со слов водителя, на автодороге отсутствовали дорожные знаки, информирующие водителя об опасности (выбоине). По данному факту в отношении его составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей. В судебном заседании Ерохин А.В. поддержал жалобу, также суду пояснил, что при производстве ремонтных работ правила их проведения им как дорожным мастером были соблюдены. В месте производства работ на проезжей части дороги 13.09.2010г. были выставлены дорожные знаки 1.20.1 – 1 шт., 1,25 – 4 шт., 1.33 – 1 шт., 3.24 – 6 шт., таблица 8.2.1. – 2 шт., о чем, была сделана запись в журнале. Данный факт также подтвержден ранее в судебном заседании свидетелями ФИО7., ФИО8., которые непосредственно участвовали при производстве ремонтных работ на данном участке дороги. 14.09.2010г. после окончания работ, то есть в конце рабочего дня, указанные знаки находились в месте производства ремонтных работ. Также пояснил, что ответственность он несет только за нарушение правил проведения ремонта дорог. Во время проведения ремонта дороги нарушений таких выявлено не было. Дорожно-транспортное происшествие произошло в нерабочее время. Считает, что начальником ОГИБДД ОВД по Калганскому району постановление было вынесено без учета всех обстоятельств по делу, в связи с чем, просит его отменить. Начальник ОГИБДД ОВД по Калганскому району Бурханов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был надлежаще уведомлен. Выслушав Ерохина А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статьей 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Согласно пунктов 4, 6 части 1 ст.29.10КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Как усматривается из постановления начальника ОГИБДД ОВД по Калганскому району от 16 сентября 2010 года в нарушение ст.12.34 КоАП РФ. Пунктом 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Судья установив обстоятельства, которые не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ считает, что постановление должностного лица подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, решил: Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Калганскому району от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Ерохина Александра Валерьевича, отменить, дело направить на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора, согласно ч.1 ст.30.12 КоАП РФ. Судья-подпись Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова