РЕШЕНИЕ

                         именем Российской Федерации

«04» сентября 2010 года с. Калга

Судья Калганского районного суда Забайкальского края Турко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Климчук Василия Яковлевича на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 02 сентября 2010 года, которым Климчук В.Я., родившийся *** года в с. ..., образование высшее, женатого, не работающего, проживающий ... хроническими заболеваниями не страдает, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, в виде девяти суток,

У С Т А Н О В И Л:

   Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 02 сентября 2010 года Климчук В.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленного на основании протокола 75 № 232036 от 10.08.2010 и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком пять суток. Он же признан виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленного на основании протокола 75 № 232649 от 28.07.2010 и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком четверо суток.

   Окончательное наказание за все вышеназванные совершенные правонарушения в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ назначено в общем размере в виде девяти суток административного ареста.

   В соответствии с требованиями ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчисляется с момента рассмотрения дела в суде, то есть с 10-30 часов 02.09.2010 года.

    Климчук В.Я. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района в которой просит об отмене вынесенного в отношении него судебного постановления по делу об административном правонарушении и освободить его от назначенного наказания. Жалобу мотивирует плохим состоянием здоровья вследствии полученной травмы головы. Состояние здоровья ухудшается, нуждается в лечении.

   В судебном заседании Климчук В.Я. на жалобе настаивает по основаниям изложенной в ней и пояснил, что травму головы получил три года назад. В июле 2010 года был направлен на лечение в поликлинику ГУЗ «Краевая больница 4» г. Краснокаменск с связи с повреждением костей свода черепа. Фактически на излечении не находился в связи с отсутствием денежных средств. До настоящего времени боли головы не прекратились, постоянно принимает лекарства. Находясь в изоляции от общества состояние здоровья ухудшилось, часто болит голова, теряет сознание. В настоящее время состоит на учете в ГУЗ ЦЗН Калганского района в качестве безработного. Спиртным злоупотреблял в силу сложившихся жизненных обстоятельств.

   В судебном заседании с согласия правонарушителя Климчук были оглашены показания свидетеля сотрудника ОВД Калганского Ташлыкова А.В. который пояснил, что Климчук В.Я. состоит на профилактическом учете в ОВД по Калганскому району как лицо злоупотребляющее спиртным. За появление в пьяном виде в общественных местах в отношении Климчук дважды составлялись протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. По вызовам должностных лиц ОВД Климчук В.Я. не являлся. После задержания материалы в отношении Климчук были направлены мировому судье для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.  

   Выслушав объяснение правонарушителя Климчук В.Я., изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

 Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1). Административный арест является видом административного наказания (пункт 6 части 1 статьи 3.2) и может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания (часть 1 статьи 3.3). Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (часть 2 статьи 3.9).

   Как усматривается из материалов дела, действия Климчук В.Я. за появления в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, согласно изученных протоколов об административном правонарушении от 10.08.2010 г. и  28.07.2010 г., квалифицированы мировым судьей по ст.ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, окончательное наказание назначено по указанным статьям в общем размере в виде девяти суток административного ареста.

    При назначении наказания мировой судья ссылался на доказательства имеющиеся в деле по каждому эпизоду противоправной деятельности Климчук В.Я. Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Действия Климчук правильно квалифицированы по ст.ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное наказание Климчук в виде административного ареста согласно протоколов об административном правонарушении от 10.08.2010 г. и  28.07.2010 г. мировым судьей назначено в пределах, установленных санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

     Вместе с тем при назначении наказания Климчук мировым судьей не принято во внимание состояние его здоровья, которое в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд расценивает, как одно из обстоятельств смягчающих административную ответственность.

     Кроме того, при назначении окончательного наказания Климчук мировой судья ссылался на требования ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ. Фактически правонарушителем Климчук совершены два самостоятельных действия, содержащие однородные составы административного правонарушения.

    Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

    В нарушение этого требования мировым судьей при определении наказания Климчук была применена ч. 2 ст. 4.4 КОАП РФ, предусматривающая назначение наказания за совершение одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями.

    Доводы Климчук В.Я. о невозможности нахождения в изоляции от общества в связи с имеющимся заболеванием, суд находит необоснованными, не основанными на материалах дела. Представленное суду Климчук направление в поликлинику подтверждает только факт его обращения для прохождения курса лечения. Обстоятельств, препятствующих содержанию Климчук В.Я. в условиях изоляции от общества, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено. По данным основаниям жалоба не подлежит удовлетворению.  

     Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, которые бы повлекли отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.

     На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

       Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 02 сентября 2010 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Климчук Василия Яковлевича, изменить.

   Смягчить назначенное наказание Климчук Василию Яковлевичу за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21 КоАП РФ на основании протокола от 10.08.2010 г. в виде административного ареста до четверо суток, на основании протокола от 28.07.2010 г. в виде административного ареста до трех суток.

   На основании ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ окончательное наказание Климчук Василию Яковлевичу за совершенные правонарушения назначить в виде семи суток административного ареста.

   В остальном постановление мирового судьи оставить без изменения.

   Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора, согласно ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ.

      Судья Калганского

      районного суда А.В. Турко