Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2010 года с.Калга                               

     Судья Калганского районного суда Забайкальского края Давыдова О.А., рассмотрев жалобу Савина Владимира Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края Васичкина А.И. от 30 июня 2010 года по делу об административном правонарушении Савина Владимира Ивановича, *** г. рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, работающего в АТП Калганского района водителем, проживающего по адресу: с.Калга ул.Балябина д.88 Калганского района Забайкальского края, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Савин В.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Васичкина А.И. о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     В судебном заседании Савин В.И. заявленное требование поддержал, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района от 30 июня 2010 года, как незаконное, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Сотрудник ОГИБДД ОВД по Приаргунскому району Золотовский М.К., вызванный в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении в суд не явился.  

     Выслушав объяснения Савина В.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

     Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию в порядке, установленном Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее - Инструкция) (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

     Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

     В силу п.12 Инструкции при наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

     Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 14 мая 2010г. Савин В.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

     По результатам проведенного медицинского освидетельствования клинических признаков опьянения у Савина В.И. выявлено не было, определение алкоголя в выдыхаемом воздухе дало отрицательный результат.

     Несмотря на результаты проведенного медицинского освидетельствования, фельдшером Буровой Н.А. у Савина В.И. была отобрана проба биологического объекта (моча)  для направления на исследование.

     В п.16 акта медицинского освидетельствования от 14 мая 2010г. отмечено, что был взят биологический объект для исследования. 

     Суд считает, что указанная проба биологического объекта была отобрана у Савина В.И. в нарушение п.12 вышеуказанной Инструкции.

     Привлеченный в качестве специалиста Богданов А.И., суду пояснил, что согласно сведений, указанных в акте признаки алкогольного опьянения у Савина В.И. отсутствовали, и не было необходимости отбирать биологический объект для определения наличия алкоголя.  

     17 мая 2010 года было проведено исследование данной пробы биологического объекта, по результатам которого в моче у Савина В.И. был обнаружен алкоголь 0,3м/г.

     Разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка № 23 Калганского раойна 16 июня 2010 г. указал, что 14 мая 2010года Савин В.И. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

     С указанными выводами мирового судьи согласиться нельзя.

     В соответствии с ч.2 ст.50 Конституции РФ и ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

     Признавая Савина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья сослался на акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. При этом мировым судьей не были исследованы вопросы, имеющие отношение к оценке этого акта с точки зрения его допустимости в качестве доказательства по данному делу об административном правонарушении. Так, из материалов дела об административном правонарушении не представляется возможным сделать вывод о том, почему у Савина В.И. был взят биологический анализ при отсутствии клинических признаков и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе.

     При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района Забайкальского края от 30 июня 2010 года, вынесенное в отношении Савина В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

     Производство по данному делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.7 и п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Савина В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

     Жалобу Савина Владимира Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района, удовлетворить.

     Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Калганского района от 30 июня 2010 года, которым Савин Владимир Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

     Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора, согласно ч.1 ст.30.12 КоАП РФ.

Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова