Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 28 октября 2011 года пос. Калевала Калевальский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Бакулина И.В., с участием прокурора Тамонова В.И., представителя потерпевшего ........... подсудимого Васильева В.А., защитника - адвоката Стефановича С.Г., представившего удостоверение № 247 от 08.10.2003 г. и ордер № 106 от 11.10.2011 года, при секретаре Пиванковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Васильева Владимира Анатольевича, родившегося .................., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Васильев В.А. обвиняется в тайном хищении имущества Муниципального образования «Луусалмское сельское поселение» на сумму 4563 рублей, совершенном в один из дней с 18 по 19 июня 2011 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. с незаконным проникновением в гараж, расположенный на ................., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании от представителя потерпевшего ............... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с состоявшимся между ними примирением. Подсудимый загладил причиненный вред путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений, каких-либо претензий к подсудимому потерпевший не имеет. Подсудимый Васильев В.А. в представленном суду заявлении не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указал, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник Стефанович С.Г. поддержал позицию подсудимого, просил прекратить производство по делу. Прокурор Тамонов В.И. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал. Исследовав заявление представителя потерпевшего о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, суд находит уголовное дело в отношении подсудимого подлежащим прекращению в связи со следующим. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Васильев В.А. не судим, впервые совершил преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. Основания прекращения уголовного преследования подсудимому разъяснены, против прекращения уголовного дела он не возражает. Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен. Вещественные доказательства - чугунные радиаторы возвращены потерпевшему. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Васильева Владимира Анатольевича в совершении преступления,предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Васильева В.А. отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Калевальский районный суд РК в течение 10 суток. Судья (подпись) И.В.Бакулин СПРАВКА. Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2011 года. Копия верна. И.о.председателя суда ............. Секретарь суда: ............