Дело 1-58/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 26 декабря 2011 года пос.Калевала Судья Калевальского районного суда Республики Карелия Бакулин И.В., с участием прокурора Кузнецовой Т.В., потерпевшей К., обвиняемого Кархунена С.А., защитника - адвоката Стефановича С.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 1ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Богдановой И.В., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Кархунена С.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения не избрана, в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кархунен С.А. обвиняется в открытом хищении у К. денег в сумме 450 рублей, совершенном 27 ноября 2011 года в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. в <адрес>.<адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. От потерпевшей К. в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с состоявшимся между ними примирением. Обвиняемый загладил причиненный вред путем возмещения материального ущерба, каких-либо претензий к обвиняемому она не имеет. Обвиняемый Кархунен С.А. в представленном в суд заявлении не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указал, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник Стефанович С.Г. поддержал позицию обвиняемого, просил прекратить производство по делу. Прокурор Кузнецова Т.В. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала. Исследовав заявление потерпевшей о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, судья находит уголовное дело в отношении обвиняемого подлежащим прекращению в связи со следующим. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемый Кархунен С.А. не судим, впервые совершил преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред путем возмещения материального ущерба. Основания прекращения уголовного преследования обвиняемому разъяснены, против прекращения уголовного преследования он не возражает. Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Кархунена С.А. в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Кархунен С.А. до вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественные доказательства - бутылки из-под водки - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Калевальский районный суд РК в течение 10 суток. Судья (подпись) Копия верна: Судья И.В.Бакулин Секретарь суда: ................... СПРАВКА. Постановление вступило в законную силу 11 января 2012 года. Судья И.В.Бакулин