Дело 1-9/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 07 февраля 2012 года пос.Калевала Судья Калевальского районного суда Республики Карелия Бакулин И.В., с участием прокурора Королева П.А., потерпевшего Шпака Е.В., обвиняемой Корсуковой С.В., защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Богдановой И.В., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Корсукова С.В.,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, мера пресечения не избрана, обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Корсукова С.В. обвиняется в том, что 04 января 2012 года в период времени с 06 до 07 часов совершила угон принадлежащего Ш. автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованного во дворе <адрес> в <адрес> <адрес> то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). От потерпевшего Ш. в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с состоявшимся между ними примирением. Обвиняемая загладила причиненный вред путем публичного принесения извинения, которое им принято и каких-либо претензий к обвиняемой он не имеет. Обвиняемая Корсукова С.В. в представленном суду заявлении не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, указала, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. Защитник Карху М.М. поддержал позицию обвиняемой, просил прекратить производство по делу. Прокурор Королев П.А. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал. Исследовав заявление потерпевшей о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, судья находит уголовное дело в отношении обвиняемой подлежащим прекращению в связи со следующим. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Обвиняемая Корсукова С.В. не судима, впервые совершила преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести, признала свою вину, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред путем публичного принесения извинения. Основания прекращения уголовного преследования обвиняемой разъяснены, против прекращения уголовного преследования она не возражает. Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, вещественных доказательств нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Корсукова С.В. в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Корсуковой С.В. до вступления постановления в законную силу не избирать. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Калевальский районный суд РК в течение 10 суток. Судья подпись И.В.Бакулин СПРАВКА. Постановление вступило в законную силу 18 февраля 2012 года. Судья И.В.Бакулин