ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления
«11» февраля 2010 года
п. Калевала
Судья Калевальского районного суда Республики Карелия Карабанова Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Петрова В.Е.
УСТАНОВИЛ:
25 января 2010 года Петров В.Е. обратился в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для регистрации права собственности на квартиру расположенную по адресу: ...
Поданное исковое заявление не соответствовало требованиям, установленным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем определением судьи от 29 января 2010 года исковое заявление было оставлено без движения. Петрову В.Е. было рекомендовано устранить отмеченные в определении недостатки (предлагалось указать ответчика (лицо, нарушающее или оспаривающее права, свободы или законные интересы истца), место нахождение ответчика, приложить к иску документы для ответчика, представить подлинник квитанции, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче иска в суд) в срок до 10 февраля 2010 года. Кроме того, Петрову В.Е., разъяснялось, что в случае если недостатки, указанные в определении, не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и будет возвращено лицу, его подавшему.
В срок, установленный судьей, Петров В.Е. не устранил отмеченные недостатки, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Петрова В.Е..
Разъяснить Петрову В.Е., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд.
Судья
Е.А. Карабанова