исковые требования ООО `Р` удовлетворить...



Дело № 2/15-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2010 года п. Калевала

Калевальский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Карабановой Е.А.,

при секретаре Ремшу Е.О.,

с участием ответчика Самсонова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Р" к Самсонову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что 12 декабря 2007 года между ООО "Р" и Самсоновым Е.С. заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные средства в сумме 267097 рублей сроком возврата до 12 декабря 2012 года включительно, с уплатой процентов за пользование займом в размере 19% в год и единовременной комиссией за выдачу кредита 3000 рублей. В обеспечение данного обязательства 12 декабря 2007 года сторонами заключен договор залога транспортного средства. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату кредита, в результате чего перед банком образовалась задолженность по уплате текущего долга по кредиту в сумме 195877 руб. 05 коп., срочных процентов - 917 руб. 67 коп., просроченного долга по кредиту - 23687 руб. 31 коп., просроченных процентов - 16474 руб. 14 коп., повышенных процентов за просрочку гашения долга - 10490 руб. 73 коп., повышенных процентов за просрочку гашения процентов - 5869 руб. 95 коп. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика 253316 руб. 85 коп. (задолженность по состоянию на 13 ноября 2009 года) и обратить взыскание по данному обязательству на предмет залога - автомобиль ......, установив начальную продажную стоимость в размере 283500 рублей.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. На иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал, представив суду письменное заявление. Последствия совершения данного процессуального действия (признание иска) ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 12 декабря 2007 года между сторонами заключен кредитный договор ...... на сумму 267097 рублей сроком до 12 декабря 2012 года включительно для приобретения автомобиля. Пунктом 1 договора установлен размер процентов за пользование займом - 19% в год. Пунктом 10 договора предусмотрено, что внесение платежей в счет погашения задолженности производится не позднее последнего рабочего дня каждого месяца путем перечисления на счет банка ежемесячного платежа в размере 6928 руб. 64 коп.

Факт получения ответчиком заемных средств в указанной выше сумме подтверждается кредитным договором, заявлением ответчика от 12 декабря 2007 года о переводе средств в счет покупки автомобиля ....... и оплаты страховой премии по договору страхования данного автомобиля, а также платежными поручениями ....... от .......

Из материалов дела также усматривается, что положения договора о своевременном погашении займа и выплате процентов ответчиком не выполняются с июля 2009 года.

Согласно пунктам 18, 19 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и платежей по погашению кредита на просроченные суммы начисляются проценты в повышенном размере - 0,5% в день.

Кроме того, в силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное право кредитора закреплено и в пункте 26 кредитного договора.

Поскольку в нарушение статьи 309 ГК РФ заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся перед банком по состоянию на 13 ноября 2009 года, составляющая, согласно представленному истцом расчету, 253316 руб. 85 коп. Так, из расчета следует, что сумма задолженности складывается из текущего долга по кредиту - 195877 руб. 05 коп, срочных процентов на сумму текущего долга - 917 руб. 67 коп., долга по погашению кредита (просроченный кредит) - 23687 руб. 31 коп., долга по неуплаченным в срок процентам за пользование займом - 16474 руб. 14 коп., повышенных процентов на просроченный кредит - 10490 руб. 73 коп., повышенных процентов на просроченные проценты - 5869 руб. 95 коп.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору сторонами заключен договор залога транспортного средства - автомобиля ГАЗ ....... года выпуска.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Статьями 348, 349 названного кодекса предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При таких обстоятельствах следует обратить взыскание на заложенное имущество, и в соответствии со статьей 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - 283500 руб., которая определена судом с учетом мнения сторон и залоговой стоимости автомобиля.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. По настоящему делу ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме. Поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом. Последствия признания иска стороне ответчика разъяснены и понятны.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 4133 руб. 17 коп. - сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Р" к Самсонову Е.С. удовлетворить.

Взыскать с Самсонова Е.С. в пользу ООО "Р" 257450 руб. 02 коп., в том числе задолженность по уплате текущего долга по кредиту в сумме 195877 руб. 05 коп., срочных процентов - 917 руб. 67 коп., просроченного долга по кредиту - 23687 руб. 31 коп., просроченных процентов - 16474 руб. 14 коп., повышенных процентов за просрочку погашения долга - 10490 руб. 73 коп., повышенных процентов за просрочку погашения процентов - 5869 руб. 95 коп., а также 4133 руб. 17 коп. судебных расходов.

Обратить взыскание на имущество - транспортное средство ...... года выпуска, паспорт транспортного средства ....... государственный номер ...... идентификационный номер ...... № двигателя ....., № кузова ....... принадлежащее Самсонову Е.С. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 12 декабря 2007 года ........ заключенному между ООО "Р" и Самсоновым Е.С.

Определить начальную стоимость заложенного имущества - транспортного средства ......., государственный номер ......., в сумме 283500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калевальский районный суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Карабанова

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение изготовлено 09 февраля 2010 года.