Суд обязал МОВД `Костомукшский` выдатьзаявителю лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом...



Дело № 2-52/2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 апреля 2011 года пос. Калевала

Калевальский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

с участием заявителя К.

представителя ОМ №1 МОВД «Костомукшский» Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. об оспаривании решения должностного лица - старшего инспектора группы лицензионно - разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью МОВД «Костомукшский» об отказе в выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом,

УСТАНОВИЛ:

К. (далее - заявитель) обратился в суд по тем основаниям, что заключением старшего инспектора группы лицензионно - разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью МОВД «Костомукшский» от 04 февраля 2011 года ему отказано в выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом по тому основанию, что на момент принятия решения по его заявлению он не занимался профессиональной деятельностью, связанной с охотой, и не являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Ссылаясь на то обстоятельство, что с ....... года он безупречно владеет охотничьим карабином с нарезным стволом, заявитель просил признать решение должностного лица МОВД «Костомукшский» незаконным и обязать МОВД «Костомукшский» выдать ему лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ОМ №1 МОВД «Костомукшский» Р. в судебном заседании с требованиями заявителя не согласился, указав, что обязательным условием выдачи гражданину лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом является наличие у него в собственности гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия, однако заявитель такого оружия не имеет, профессиональной деятельностью, связанной с охотой, не занимается. Другие обстоятельства, препятствующие в выдаче заявителю названной лицензии, отсутствуют.

Выслушав заявителя, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы контрольно - наблюдательного дела № КЛ - 111, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. При этом в силу статьи 249 названного кодекса обязанности по доказыванию законности оспариваемого решения органа государственной власти, действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц, возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что заявитель ..................., имеет охотничий билет ........................ выданный .......................... Материалами контрольно - наблюдательного дела ........................... и пояснениями заявителя подтверждается, что с ........................ и по настоящее время он имеет в собственности охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом - охотничий карабин ............................

04 февраля 2011 года должностным лицом МОВД «Костомукшский» составлено заключение об отказе заявителю в выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом в силу того обстоятельства, что заявитель не занимается профессиональной деятельностью, связанной с охотой, и не является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "Об оружии" (далее - ФЗ «Об оружии»), спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

В силу части 9 статьи 13 ФЗ «Об оружии», охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

Анализ содержания вышеприведенных норм федерального законодательства позволяет суду признать, что условие о необходимости наличия в собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия не менее пяти лет распространяется исключительно на охотников - любителей, приобретающих охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом впервые.

Между тем, заявитель имеет в собственности охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом уже более тринадцати лет, следовательно, отказ в выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом по мотиву отсутствия у него охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, нельзя признать правомерным, поскольку данное условие на заявителя не распространяется.

В соответствии с частью 12 статьи 13 ФЗ «Об оружии», общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц.

Доказательств наличия иных оснований, предусмотренных частью 21 статьи 13 ФЗ «Об оружии», при которых гражданам Российской Федерации не выдается лицензия на приобретение оружия, в деле не имеется и суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что решение должностного лица МОВД «Костомукшский» об отказе заявителю в выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным заключение старшего инспектора группы лицензионно - разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью МОВД «Костомукшский» от 04 февраля 2011 года об отказе в выдаче К. лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом.

Обязать Межмуниципальный отдел внутренних дел «Костомукшский» в лице группы лицензионно - разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу выдать К. лицензию на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 22 апреля 2011 года

СПРАВКА. Решение вступило в законную силу 04 мая 2011 года.

Судья И.В.Бакулин

Секретарь суда .......