Дело № 2/48-2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» апреля 2011 года п. Калевала
Калевальский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Карабановой Е.А.,
при секретаре Пиванковой Ю.Н.,
с участием истца Ругоевой Е.С.,
представителя истца Никитина А.В.,
ответчика Сорокиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ругоевой Е.С. к Сорокиной И.И. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ругоева Е.С., избранная главой Боровского сельского поселения и вступившая в должность с 17 октября 2009 года, обратилась в суд с иском к Сорокиной И.И. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что 17 января 2011 года в рабочем кабинете МУ «"К" в присутствии работников учреждения, то есть публично, Сорокина И.И. распространила сведения следующего содержания: «На Ругоеву Е.С. заведено два уголовных дела за то, что она присвоила 12 миллионов рублей, которые были выделены на подготовку к отопительному сезону. Это правда...». Данные сведения содержат в себе утверждения о нарушении истицей закона, а также обвинение в преступлении, и являются в связи с этим сведениями, порочащими деловую репутацию истицы, а также честь и достоинство лично Ругоевой Е.С.
Поскольку данные сведения не соответствуют действительности, истица просила обязать ответчика публично, при тех же лицах, опровергнуть распространенное утверждение и взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому ответчик Сорокина И.И. обязуется принести извинения истцу Ругоевой Е.С. в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца и обязуется в присутствии работников МУ «Калевальская центральная районная больница» опровергнуть распространенные 17 января 2011 года в отношении истицы сведения «На Ругоеву Е.С. заведено два уголовных дела за то, что она присвоила 12 миллионов рублей, которые были выделены на подготовку к отопительному сезону. Это правда...», указав, что эти сведения не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию истицы.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Истице разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мирового соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Ругоевой Е.С. и Сорокиной И.И., по условиям которого:
Истец Ругоева Е.С. отказывается от иска к ответчику Сорокиной И.И.
Ответчик Сорокина И.И. в срок до 06 мая 2011 года обязуется принести извинения истцу Ругоевой Е.С. в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истицы.
Ответчик Сорокина И.И. в срок до 15 мая 2011 года обязуется в присутствии работников МУ «"К"» опровергнуть распространенные 17 января 2011 года в отношении истицы сведения «На Ругоеву Е.С. заведено два уголовных дела за то, что она присвоила 12 миллионов рублей, которые были выделены на подготовку к отопительному сезону. Это правда...», указав, что эти сведения не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию истицы.
Стороны определили, что понесенные истцом Ругоевой Е.С. судебные расходы в сумме 5600 рублей, в том числе по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей и по проезду к месту судебного разбирательства и обратно в размере 2200 рублей, относятся на ответчика Сорокину И.И. и подлежат выплате истцу в срок до 01 июня 2011 года.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.А. Карабанова
СПРАВКА. Определение вступило в законную силу 06 мая 2011 года.
Копия верна.
Председатель суда И.В.Бакулин
Секретарь суда ......................