РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «08» июля 2011 года пос. Калевала Калевальский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Карабановой Е.А., при секретаре Пиванковой Ю.Н., с участием представителя истца Никитина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова И.Ф. к администрации Калевальского муниципального района, администрации Луусалмского сельского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия о включении земельного участка в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Герасимова И.Ф. обратилась в суд с требованием о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после умершего 09 декабря 1996 года супруга Герасимова Н.П., в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с местоположением <адрес> кадастрового квартала <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался супруг истицы - Г. Единственным наследником первой очереди по закону является истица. Вступить в права наследования после смерти мужа истица не имеет возможности, так как право собственности на земельный участок не прошло установленной государственной регистрации. В настоящее время в связи со смертью наследодателя произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество невозможно. Определением суда от 05 июля 2011 года с учетом характера спорного правоотношения в качестве соответчика по настоящему делу привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия. В судебном заседании истица не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истицы Никитин А.В., действующий по доверенности, на иске настаивал, пояснив, что Герасимова И.Ф. является супругой Г., что подтверждается копией свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака 20 июня 1991 году на основании решения исполнительного комитета Калевальского районного Совета народных депутатов № 48 Г. был бесплатно предоставлен приусадебный земельный участок в пожизненное владение, расположенный в бывшем населенном пункте Тихтозеро, для ведения около дома личного хозяйства. Вместе с тем действительный вид права в данном решении не определен. В последующем правовой режим владения земельным участком Г. не установил, надлежащее оформление своего права не произвел. Ответчики - Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Карелия, администрация Калевальского муниципального района, администрация Луусалмского сельского поселения, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку уполномоченных представителей не обеспечили. Возражений относительно заявленных требований не представили. Доводы истицы не оспаривали. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо на стороне ответчика - нотариус нотариального округа г.Костомукша, исполняющий обязанности нотариуса Калевальского нотариального округа, в судебное заседание не явился, представив материалы наследственного дела к имуществу Г. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, обозрев наследственное дело № 02-07/54/2003г. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г., суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 0,16 га был предоставлен Г. в пожизненное владение для содержания дома на основании решения исполнительного комитета Калевальского районного Совета народных депутатов № 48 от 20 июня 1991 года, вынесенного до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Названное право Г. не оспаривалось и в установленном законом порядке не прекращалось. Правомерность выделения земельного участка во владение Г. в настоящее время сторонами также не оспаривается. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют. Согласно абз. 2 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001г. N 137-ФЗ в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними. Как предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Исходя из анализа приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств следует, что Г. на день смерти являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на основании правоустанавливающего документа - решения исполнительного комитета Калевальского районного Совета народных депутатов № 48 от 20 июня 1991года - акта органа местного самоуправления, изданного в пределах его компетенции в соответствии с законодательством, действовавшим на момент принятия указанного акта. Отсутствие государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества за наследодателем само по себе не свидетельствует об отсутствии такого права. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество. Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Следовательно, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> с местоположением <адрес> <адрес> кадастрового квартала <данные изъяты> подлежит включению в наследственную массу. Разрешая вопрос об отнесении судебных расходов, суд принимает во внимание волеизъявление истицы, характер заявленного иска и возлагает расходы по госпошлине за рассмотрение иска на Герасимову И.Ф. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Включить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, с местоположением <адрес>, <адрес> кадастрового квартала <данные изъяты>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья (подпись) Е.А. Карабанова Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ решение изготовлено 08 июля 2011 года. Справка: решение вступило в законную силу 19 июля 2011 года. Копия верна: Судья Е.А. Карабанова Секретарь суда ФИО6