Дело № 2-107/2011 «08» сентября 2011 года пос. Калевала Калевальский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Карабановой Е.А., при секретаре Пиванковой Ю.Н., с участием ответчика Александровой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петроченковой Людмилы Николаевны к Александровой Галине Николаевне, Хлудову Юрию Николаевичу, Хлудову Александру Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что 05 декабря 2001 года умер ФИО11, приходящийся истице отцом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся во вкладах в Сберегательном банке России. Истица не была осведомлена об этом обстоятельстве, поскольку вместе с отцом не проживала. В апреле 2011 года истица случайно узнала о том, что в отделении Сбербанка России №8628/1209 имеются сберегательные вклады на имя отца. Между тем, при обращении в нотариальные органы с заявлением о принятии данного наследства истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока, установленного для принятия наследства. Истица указывает, что срок ею пропущен по уважительной причине в связи с неосведомленностью о наличии у отца денежных вкладов. По изложенным мотивам истица просит восстановить срок на принятие наследства, оставшегося после смерти отца. В судебном заседании истица Петроченкова Л.Н. не участвовала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Александрова Г.Н. (сестра истицы) в суде исковые требования поддержала, указав, что имущественных претензий к наследственному имуществу не имеет. Пояснила, что отец проживал один. О существовании вкладов у отца никому из его детей известно не было. В марте 2011 года, перебирая документы отца, увидела сберегательную книжку на имя отца, о чем сообщила сестре и братьям. Ответчики Хлудов Ю.Н. и Хлудов А.Н. (братья истицы) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Сведений о наличии уважительных причин своей неявки не представили. Возражений на иск в суд не направили. Третье лицо на стороне ответчика нотариус округа города Костомукши Республики Карелия, исполняющая обязанности нотариуса Калевальского нотариального округа, Савина И.Ю. в суде не участвовала. В письменном отзыве на иск не возражала против восстановления срока на принятие наследства. Третье лицо на стороне ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России, извещенное о дне слушания дела, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, наследственное дело ...... к имуществу умершего ФИО13 оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По делу установлено, что 05 декабря 2001 года умер ФИО14 (свидетельство о смерти I-ГИ ....... от 10 декабря 2001 года). Как следует из свидетельства о рождении истицы, ее отцом является указанное лицо. После заключения брака истице присвоена фамилия Петроченкова Л.Н. (в девичестве Хлудова Л.Н.). После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде денежных сумм, находящихся на счетах в Сберегательном банке России. Как усматривается из справки Костомукшского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» от 25 апреля 2011 года, завещательное распоряжение по счетам отсутствует. В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из представленных материалов, о существовании денежных вкладов истица не была осведомлена до 25 апреля 2011 года, что подтверждается сообщением Сбербанка о розыске вкладов. Какое-либо оформление имущественных прав на наследственное имущество не производилось и свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследники первой очереди - Александрова Г.Н., Хлудов Ю.Н., Хлудов А.Н., приходящиеся истице родными сестрой и братьями, соответствующими заявлениями от 25 апреля 2011 года к нотариусу указали об отсутствии у них каких-либо претензий к наследственному имуществу. Других наследников (в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве) судом не установлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд полагает, что указанные истицей обстоятельства неосведомленности о существовании банковских вкладов своего отца являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства. Истицу надлежит признать принявшей наследство после смерти ФИО16 Согласно части 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Поскольку иные наследники первой очереди о наличии имущественных претензий к наследственному имуществу не указали, с самостоятельными требованиями о восстановлении срока для принятия наследства не обращались, истицу следует признать единственным наследником, принявшим наследство. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Восстановить Петроченковой Людмиле Николаевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО17, ..... года рождения, последовавшей ....... Признать Петроченкову Людмилу Николаевну наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО20. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калевальский районный суд Республики Карелия. Судья Е.А. Карабанова Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ решение изготовлено 08 сентября 2011 года. СПРАВКА. Решение вступило в законную силу 20 сентября 2011 года. Копия верна. Судья Е.А.Карабанова Секретарь ......а