Дело № 2-47/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2011 года пос.Калевала Калевальский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Карабановой Е.А., при секретаре Пиванковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Леонида Валентиновича к администрации Калевальского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Волков Л.В. обратился в суд с требованиями к администрации Калевальского муниципального района о признании права собственности истца на земельный участок площадью <данные изъяты> вид разрешенного использования «индивидуальное дачное хозяйство», категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», расположенный по адресу: <адрес> ранее обремененный договором аренды земельного участка ..... от ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от 29.04.2011 года производство по настоящему делу было приостановлено до разрешения иного гражданского дела по иску Волкова Л.В. о признании права собственности на индивидуальный дачный дом в силу давности владения им. Решением Калевальского районного суда от 07.06.2011г. обозначенный иск Волкова Л.В. удовлетворен. Определением суда от 14.09.2011г. производство по данному гражданскому делу возобновлено. В судебное заседание, назначенное на 22 сентября 2011 года, истец Волков Л.В., извещенный о времени и месте слушания дела, не явился. О причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил. В связи с чем, дело слушанием отложено. Повторно дело было назначено к рассмотрению на 30 сентября 2011 года. Истец, извещенный должным образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд и по вторичному вызову. Администрация Калевальского муниципального района явку уполномоченного представителя в суде не обеспечила. В отзыве на иск указала о возможности внесудебного разрешения заявленных требований. Третьи лица на стороне ответчика в судебном заседании не участвовали, о дне слушания дела извещены, возражений относительно исковых требований не представили. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует ему обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Волкова Леонида Валентиновича к администрации Калевальского муниципального района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд Республики Карелия. Судья подпись Е.А. Карабанова Справка: определение вступило в законную силу 11 октября 2011 года. Копия верна Судья Е.А. Карабанова Секретарь суда .....