Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года пос. Калевала Калевальский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Бакулина И.В., с участием представителя истца Лежоева Н.А., действующего на основании доверенности, при секретаре Богдановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никулиной Ольги Степановны к Никулину Алексею Павловичу, администрации Юшкозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО9. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Поскольку право собственности на указанный дом за наследодателем не зарегистрировано, нотариусом Калевальского нотариального округа было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с вышеизложенным истец просил суд включить данный дом в наследственную массу. Определением Калевальского районного суда Республики Карелия от 05 августа 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость». В судебное заседание истец Н.О.С. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась Представитель истца по доверенности Лежоев Н.А. на иске настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Н.А.П. в судебное заседание не явился, о дне и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражал. Соответчик - администрация Юшкозерского сельского поселения явку уполномоченного представителя в суд не обеспечила. Возражений относительно заявленных требований не представил. Третьи лица на стороне ответчика - нотариус С.И.Ю. Управление Федеральной регистрационной службы в РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание уполномоченных представителей не направили. Представили отзывы на исковое заявление, в которых возражений по существу заявленных требований не представили. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, обозрев наследственное дело № к имуществу ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, ФИО14 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 который на день смерти являлся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записями в техническом паспорте (л.д. 9) и похозяйственной книге (л.д.19-20). Истец проживает в указанном жилом доме с 11 июня 1979 года по настоящее время. Правомерность возведения жилого дома никем не оспаривается. Согласно справке МУ «Собственность» от 12 августа 2011 года дом, расположенный по адресу: д<адрес> объектом муниципальной собственности Калевальского муниципального района не является (л.д.36), к недвижимому имуществу, принадлежащему Юшкозерскому сельскому поселению не относится. 29 марта 2005 года истец обратилась к нотариусу Калевальского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственным имуществом, указанным в заявлении, являлись жилой дом и денежный вклад с причитающимися по вкладу процентами. Нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в филиале ............ с причитающимися процентами и компенсацией. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, поскольку право собственности на данный объект недвижимости за ФИО17 не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу статьи 39 СК РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. По делу установлено, что право собственности на 1/2 долю в спорном недвижимом имуществе возникло у наследодателя до 31.01.1998 года, т.е. до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", следовательно, оно является юридически действительным при отсутствии государственной регистрации. При таких обстоятельствах, включению в состав наследственного имущества (в наследственную массу) подлежит лишь 1/2 доля в праве общей собственности на жилой ............ В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 года № 219, характеристики объекта недвижимости указываются в соответствии с документами кадастрового и технического учета. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Включить 1/2 долю в праве общей собственности на жилой ............, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ........... года рождения, уроженца ......., умершего ........ в деревне <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись И.В. Бакулин Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ решение изготовлено 30 августа 2011 года. СПРАВКА. Решение вступило в законную силу 10 сентября 2011 года. Копия верна. Судья И.В.Бакулин Секретарь суда ФИО23а