ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления 23 марта 2011 года пос. Калевала Судья Калевальского районного суда Республики Карелия Карабанова Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Т.А.В. к Государственному учреждению Республики Карелия «Калевальское центральное лесничество» о признании права пожизненного наследуемого владения на лесной участок, УСТАНОВИЛ: 18 марта 2011 года в Калевальский районный суд Республики Карелия обратился Т.А.В. с иском к ГУ РК «Калевальское центральное лесничество» о признании права пожизненного наследуемого владения на лесной участок размером ... га, расположенный в кварталах <адрес> предоставленный заявителю для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на основании решения .......... Между тем, данное исковое заявление не может быть принято к производству Калевальского районного суда Республики Карелия, поскольку оно не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. Как видно из представленных материалов, истец Т.А.В. являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, возбуждает, исходя из текста искового заявления, спор с ГУ РК «Калевальское центральное лесничество», как со стороной договора о лесопользовании, по поводу осуществления своей хозяйственной деятельности на переданном участке лесного фонда. Таким образом, заявитель испрашивает разрешения спора, связанного с экономической деятельностью сторон по спору. Однако дела такого рода в силу статей 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ подведомственны арбитражным судам. Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическим лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели). В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Поскольку в заявлении Т.А.В. указано о нарушении интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, то дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республике Карелия Согласно пункту 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Руководствуясь статьями 134, 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать ФИО9 в принятии искового заявления к Государственному учреждению Республики Карелия «Калевальское центральное лесничество» о признании права пожизненного наследуемого владения на лесной участок. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.