ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления «15» сентября 2011 года пос. Калевала Судья Калевальского районного суда Республики Карелия Карабанова Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Х.Т.С. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: 13 сентября 2011 года в Калевальский районный суд Республики Карелия поступило исковое заявление Х.Т.С. с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ супруг находился в розыске в связи с исчезновением, проводились разыскные мероприятия по установлению его местонахождения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.В. объявлен умершим. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истица полагает, что указанные обстоятельства создали юридическую невозможность в установленный срок реализовать наследственные права после смерти мужа, поскольку истицей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Вместе с тем исковое заявление Х.Т.С. не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению на основании п/п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Из содержания искового заявления следует, что истицей возбуждается спор по поводу определения времени открытия наследства и, соответственно, времени возникновения у нее права наследования. Между тем согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Исходя из прямого указания названной нормы закона следует, что истица вправе вступить в наследство после смерти супруга и оформить свои наследственные права в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим - то есть, применительно к обстоятельствам настоящего дела, с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время срок принятия наследства истицей не пропущен, следовательно, восстановлению не подлежит. Таким образом, законом предусмотрена досудебная процедура урегулирования спора. Доказательства соблюдения данной процедуры (в частности, доказательств обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, результата такого обращения, отказа нотариуса в совершении нотариальных действий и т.п.) в нарушение ст. 132 ГПК РФ истицей не представлены. Согласно п/п. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление Х.Т.С. со всеми приложенными документами. На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд.