Дело № 2/145-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2010 года пос. Калевала
Калевальский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Карабановой Е.А.,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маликиной Г.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ............. к администрации Калевальского городского поселения, ООО "К" о понуждении к проведению капитального ремонта жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Маликина Г.П. и ее дочь .......... ........., имеют право пользования двухкомнатной квартирой .............. Истица в 2007 году вселилась в данное муниципальное жилое помещение и зарегистрирована в нем как по месту постоянного жительства. Квартира находится в неудовлетворительном состоянии по причине ненадлежащего содержания со стороны ее собственника - администрации Калевальского городского поселения. Жилой дом эксплуатируется с 1967 года, конструктивные элементы здания не ремонтировались. В мае 2010 года истица обратилась к ответчикам с заявлением о проведении в квартире выборочного капитального ремонта, в частности, ремонта пола и его основания, смены ветхих оконных блоков, перекладки отопительной печи. Ответчики отказали истице в выполнении ремонтных работ в связи с отсутствием финансирования. Истица просит в судебном порядке обязать надлежащего ответчика произвести необходимый капитальный ремонт в занимаемой квартире.
Определением суда от 18.11.2010г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены собственники жилых помещений в .........., а также ТСЖ "Н"
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств в адрес суда не направили.
Истица Маликина Г.П. до начала судебного заседания представила в суд заявление, в котором от рассмотрения заявленных требований отказалась в виду изменения обстоятельств, при которых был заявлен иск. В обоснование отказа от иска указала, что в результате пожара 20 ноября 2010 года квартира уничтожена огнем. Истице предоставлено иное жилое помещение. Правовые последствия отказа истца от иска Маликиной Г.П. известны и понятны.
Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены, в материалах дела имеется справка, предоставленная отделом надзорной деятельности г. Костомукша и Калевальского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республики Карелия о том, что ........... находящийся по адресу: ........... в том числе и .......... уничтожены огнем в результате пожара 20 ноября 2010 года.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы - Маликиной Г.П. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ..............., от иска к администрации Калевальского городского поселения, ООО "К" о понуждении к проведению капитального ремонта жилого помещения.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Справка: определение вступило в законную силу 25 декабря 2010 года.
Копия верна:
Судья Е.А. Карабанова
Секретарь суда Н.А. Вержиковская