Дело № 2/168-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30»декабря 2010 года п. Калевала
Калевальский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Карабановой Е.А.,
при секретаре Пиванковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микконен Г.Ф. к Микконен Е.В., МИкконен С.В., администрации Калевальского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ....... умер ......., приходящийся истице супругом. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, площадью 800 кв.м. с местоположением: ......... Указанный участок был завещан ..... в 1989 году его матерью ..... умершей ....... ...... фактически принял наследство матери, вступив во владение им, однако до смерти право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке не зарегистрировал. Надлежащее оформление наследственных прав не производилось, наследственное дело к имуществу Микконен В.И. не заводилось. В настоящее время в связи со смертью наследодателя произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество невозможно. Единственными наследниками первой очереди после смерти умершего являются истец, сын Микконен Е.В. и дочь Микконен С.В. По изложенным основаниям, истица просит в судебном порядке включить земельный участок в наследственную массу умершего супруга.
В судебном заседании Микконен Г.Ф. не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. На иске настаивала.
Ответчики Микконен Е.В. и Микконен С.В. (дети наследодателя) в суд не явились, о дне слушания дела извещены. В адрес суда представили заявления о согласии с заявленным требованием, претензий к наследственному имуществу не имеют.
Ответчики - Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Карелия, администрация Калевальского муниципального района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание уполномоченных представителей не направили. Возражений относительно заявленных требований не представили. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Карелия и нотариус нотариального округа города Костомукша в суде не участвовали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве на иск не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, обозрев копии наследственного дела ....... к имуществу ...... приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что истица является супругой ......, умершего ...... После смерти наследодателя осталось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ..... (равнозначным кадастровому номеру ......) площадью 800 кв.м. с местоположением ........ ....... на день смерти являлся собственником обозначенного земельного участка на основании нотариально оформленного завещания от ........ и фактического вступления в права наследования после смерти завещателя ....... последовавшей ....... Земельный участок был предоставлен ....... в собственность для содержания индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства на основании Решения Исполкома Калевальского поселкового Совета от ........ Правомерность выделения земельного участка в настоящее время сторонами не оспаривается.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1181 Гражданского кодекса РФ земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером ....., равнозначным кадастровому номеру ......, площадью 800 кв.м. с местоположением ....... категории «земли населенных пунктов», разрешенным целевым использованием для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания жилого дома, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ......., ...... года рождения, умершего .....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.А. Карабанова
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение изготовлено 30 декабря 2010 года.
Справка: решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.
Копия верна
Судья Е.А. Карабанова
Секретарь суда ......я