Дело № 2/167-2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации«23» декабря 2010 года п. Калевала
Калевальский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Карабановой Е.А.,
при секретаре Пиванковой Ю.Н.,
с участием истицы Кирилловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Калевала» о взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ... и ..... между Кирилловой В.А. и Кредитным потребительским кооперативом «Калевала» (далее по тексту - ответчик, КПК «Калевала») заключены договоры ..... и ..... о передаче личных сбережений на определенный срок, согласно которым истица внесла в кассу КПК «Калевала» денежные средства в сумме 320000 рублей своих личных сбережений за вознаграждение в размере 10% годовых. В связи с изменением обстоятельств, истец ........ заявила о досрочном расторжении договоров и потребовала возврата суммы займа. До настоящего времени личные сбережения и проценты за пользование деньгами истцу не возвращены. Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму личных сбережений - 320000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины 6400 рублей.
В судебном заседании истец требования поддержала по доводам своего обращения.
Ответчик в суде не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда представлено заявление председателя правления КПК «Калевала» Рябцовой И.С. о признании заявленных исковых требований, правовые последствия данного процессуального действия представителю ответчика известны и понятны. Наличие полномочий у представителя ответчика на признание иска судом установлены.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. По настоящему делу представлено заявление о признании иска в полном объеме.
Поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.
Последствия признания иска стороне ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 6400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирилловой В.А. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Калевала» в пользу Кирилловой В.А. 326400 рублей, в том числе 320000 рублей основного долга, 6400 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калевальский районный суд Республики Карелия.
Судья Е.А. Карабанова
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение изготовлено 23 декабря 2010 года.