Дело № 2/157-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ«20» декабря 2010 года п. Калевала
Калевальский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Карабановой Е.А.,
при секретаре Пиванковой Ю.Н.,
с участием истца Анохина С.П.,
ответчика Жорова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анохина С.П. к Жорову Ю.Н. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Анохин С.П. обратился в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии ...... в п. Калевала принадлежащей ему хозяйственной постройки - бани. Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика Жорова Ю.Н. стоимость восстановительного ремонта бани в сумме 58000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2320 рублей.
В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому:
1. Истец Анохин С.П. отказывается от иска к ответчику Жорову Ю.Н. о возмещении ущерба в размере 58000 рублей.
2. Ответчик Жоров Ю.Н. в срок до 31 мая 2011 года выплачивает истцу Анохину С.П. денежную сумму в размере 52.320 рублей в порядке, установленном соответствующим графиком гашения, а именно: Жоров Ю.Н. уплачивает Анохину С.П. деньги в последний рабочий день каждого месяца, начиная с 31 декабря 2010 года по 31 мая 2011 года:
- 31 декабря 2010 года - 7320 рублей;
- 31 января 2011 года - 9000 рублей;
- 28 февраля 2011 года - 9000 рублей;
- 31 марта 2011 года - 9000 рублей;
- 29 апреля 2011 года - 9000 рублей;
- 31 мая 2011 года - 9000 рублей.
3. Понесенные истцом Анохиным С.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2320 рублей относятся на ответчика Жорова Ю.Н. и включаются в сумму, подлежащую выплате согласно вышеприведенному графику.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мирового соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Анохиным С.П. и Жоровым Ю.Н., по условиям которого:
- 31 декабря 2010 года - 7320 рублей;
- 31 января 2011 года - 9000 рублей;
- 28 февраля 2011 года - 9000 рублей;
- 31 марта 2011 года - 9000 рублей;
- 29 апреля 2011 года - 9000 рублей;
- 31 мая 2011 года - 9000 рублей;
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд Республики Карелия.
Судья Е.А. Карабанова