Дело № 2/25-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации21 февраля 2011 года пос. Калевала
Калевальский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бакулина И.В.,
при секретаре Богдановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия к общественному объединению "К" о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ответчик, зарегистрированный в установленном порядке 20 сентября 2000 года, в нарушение требований статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» до настоящего времени не представил истцу необходимые сведения, предусмотренные указанной нормой закона, а именно: информацию об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования и использования, а также об их фактическом расходовании или использовании за 2007-2008годы; отчет об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме № ОН0003, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской федерации от 29.03.2010 года № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций за 2009 года; ежегодную информацию о продолжении деятельности в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц (с момента государственной регистрации).
В судебное заседание истец явку уполномоченного представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик уполномоченного представителя в суд не направил, о дне слушания дела извещен, возражений по существу дела не заявил. Заявлений, ходатайств, в том числе об отложении дела, не представил.
Третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия представило отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Обязанность соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы деятельности общественного объединения, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами, предусмотрена и статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».
В силу п. 2 ст. 25 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений закона или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, в том числе, если его деятельность осуществляется с неоднократными или грубыми нарушениями законов или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной, деятельности, противоречащей ее уставным целям.
Установлено, что общественное объединение "К" зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия ............. Запись о данном общественном объединении была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц .............. за основным государственным регистрационным номером ..............
В соответствии с абзацами 4, 8 статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; а также информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Представленные истцом и исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что общественное объединение "К"» неоднократно нарушала данные требования закона, в связи с чем в адрес организации 18.09.2008 года и 29.09.2009 года направлялись предупреждения, которыми общественному объединению предписывалось устранить нарушения действующего законодательства и представить регистрирующему органу необходимую информацию. Указанные предупреждения были получены организацией, соответственно, 01.10.2008 года и 02.10.2009 года, о чем имеются почтовые уведомления.
Между тем, отмеченные нарушения устранены не были. Организацией не представлена информация о продолжении своей деятельности в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
Статьей 29 ФЗ «Об общественных объединениях», Постановлением Правительства РФ № 212 от 15.04.2006г. «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» (ред. от 04.05.2010 г.) на общественные объединения возложена обязанность ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять в уполномоченный орган документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
В нарушение данных требований действующего законодательства отчет по установленной форме организацией представлен не был.
Выявленные нарушения не устранены и на дату рассмотрения дела судом, о чем указано в заявлении истца от 09 февраля 2011 года.
В силу статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных данной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Поскольку установлено, что со стороны общественного объединения Местная общественная организация «Калевальское районное общество охотников и рыболовов» имело место неоднократное нарушение требований приведенной выше нормы, суд приходит к выводу, что требования о ликвидации организации заявлены обоснованно.
Каких-либо доказательств, опровергающих данный вывод суда, ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать общественное объединение - "К" прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с общественного объединения - "К" государственную пошлину в бюджет Калевальского муниципального района в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Карелии через Калевальский районный суд.
Судья подпись И.В. Бакулин
Справка: решение вступило в законную силу 04 марта 2011 года.
Копия верна
Судья И.В. Бакулин
Секретарь суда Н.А. Вержиковская