Дело № 2/42-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» апреля 2011 года п. Калевала
Калевальский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Карабановой Е.А.,
с участием прокурора Тамонова В.И.,
лица, в отношении которого прокурор обратился в суд, Лутохиной О.Г.,
при секретаре Пиванковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Калевальского района в интересах Лутохиной О.Г. к Муниципальному учреждению культуры «Калевальская централизованная клубная система» и Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия Калевальского муниципального района» о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения трудовых прав Лутохиной О.Г., выразившихся в том, что с 01 октября 2005 года Лутохиной О.Г. работает в МУК «Калевальская централизованная клубная система». В период нахождения в очередном отпуске за 2010 год, с 04 июля по 10 августа 2010 года истица вместе с дочерью О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выезжала на отдых, местом проведения которого избрала г. Череповец. На проезд к указанному месту отдыха и обратно Лутохиной О.Г. затрачено 10095 руб. 80 коп. 11 августа 2010 года Лутохиной О.Г. обратилась к работодателю с заявлением об оплате данных расходов. Между тем в возмещении затрат на проезд ей было отказано. По изложенным мотивам прокурор просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу Лутохиной О.Г. компенсацию стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в сумме 10095 руб. 80 коп.
В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, указав, что после обращения в суд ответчик удовлетворил его требования добровольно. Представлены сведения о том, что 18 марта 2011 года произведена в пользу Лутохиной О.Г. выплата компенсации в полном объеме.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Лутохиной О.Г. не настаивала на иске, подтвердив получение денежных средств.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Калевальского района в интересах Лутохиной О.Г. к Муниципальному учреждению культуры «Калевальская централизованная клубная система» и Муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия Калевальского муниципального района» о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Калевальский районный суд Республики Карелия.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья Е.А. Карабанова
Секретарь суда: ...............