Дело № 2/44-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» апреля 2011 года п. Калевала
Калевальский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Карабановой Е.А.,
при секретаре Богдановой И.В.,
с участием ответчика Федотова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умбачевой Н.С. к Федотову А.А. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что в ноябре и в декабре 2009 года истец передала ответчику денежные средства в общей сумме 285000 рублей на покупку автомобиля. 01 декабря 2009 года ответчик приобрел за 285000 рублей автомобиль .............. года выпуска, оформив документы на свое имя. Несмотря на то, что транспортное средство находится в эксплуатации ответчика, денежные средства истице им не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика 285000 рублей.
В судебное заседание, назначенное на 30 марта 2011 года, истец Умбачевой Н.С., извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась. В суд представлено заявление истца об отложении разбирательства дела в виду невозможности обеспечить свою явку. Дело слушанием отложено.
Повторно дело было назначено к рассмотрению на 08 апреля 2011 года. Истица, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд и по вторичному вызову.
Ответчик Федотову А.А. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истицы и не возражали против оставления иска без рассмотрения. Пояснил, что заявленные требования удовлетворены им в добровольном порядке.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Умбачевой Н.С. к Федотову А.А. о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истицы в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд Республики Карелия.
Судья подпись Е.А. Карабанова
Справка: определение вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.
Копия верна
Судья Е.А. Карабанова
Секретарь суда .............