Дело № 2-3/2012

11 января 2012 года                                                                     пос. Калевала

Калевальский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

с участием прокурора Королева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Калевальского района в интересах несовершеннолетнего ..... к ....... о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с настоящим заявлением по тем основаниям, что 21 августа 2011 года ответчик ....... совершил в отношении малолетнего ..... преступление - нанес ему один удар обутой ногой в область спины, в результате чего малолетний испытал сильную физическую боль и унижение. Постановлением мирового судьи судебного участка Калевальского района ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ....... в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ, прекращено на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Противоправными действиями ответчика малолетнему ..... причинен моральный вред.

В судебном заседании прокурор Королев П.А. настаивал на заявленных требованиях, просил взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в сумме 2500 рублей.

Законный представитель несовершеннолетнего ..... - ....... в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена.

Ответчик ......., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы уголовного дела №, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 21 августа 2011 года в период с 09 до 13 часов во дворе <адрес> ответчик ......., в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар обутой ногой в область спины малолетнему ....., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил ему сильную физическую боль и унижение. В результате действий ответчика малолетнему были причинены физические и нравственные страдания.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело по обвинению ответчика ....... в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса РФ прекращено в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Кроме того, применительно к статье 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу. То есть гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Как следует из материалов дела, данный иск ранее не подавался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик причинил малолетнему ..... нравственные и физические страдания - моральный вред, право на компенсирование которого предусмотрено статьями 151, 1099, 1101 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определяя размер такой компенсации, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства случившегося, детский возраст потерпевшего, очевидную беспомощность малолетнего в момент совершения в отношении него преступления, поскольку взрослый и физически крепкий ответчик, находясь в состоянии опьянения, посягал на его здоровье, то есть совершил преступление против личности. Оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда не установлено. Таким образом, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными. С ответчика в пользу малолетнего надлежит взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 2500 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Калевальского муниципального района государственная пошлина в размере 200 рублей.

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Калевальского района в интересах несовершеннолетнего ..... удовлетворить.

Взыскать с ....... в пользу ..... денежную компенсацию морального вреда в сумме 2500 рублей.

Взыскать с ....... государственную пошлину в бюджет Калевальского муниципального района в сумме 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         подпись                                                               И.В. Бакулин

Справка: решение вступило в законную силу 14 февраля 2012 года.

Копия верна

Судья                                                                                                                                 И.В. Бакулин

Секретарь суда                                                                                                                    ........