Дело № 5/2-2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «21» апреля 2011 года п. Калевала Судья Калевальского районного суда Республики Карелия Карабанова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО юридический адрес: <адрес>, по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Отделом надзорной деятельности г.Костомукша и Калевальского района Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по РК в отношении ООО ... было проведено внепланое мероприятие по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности. В результате данных мероприятий было выявлено, что помещение магазина № ООО ... по адресу: <адрес> эксплуатируется с нарушениями требований пожарной безопасности, в связи с чем должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Согласно протоколу, в помещении магазина № ООО ... в непосредственной близости со строительной конструкцией из горючего материала соединения электропроводов между собой и в местах соединения их с энергопотребляющим прибором (электрообогревателем) выполнены путем скруток, а не при помощи опрессовки, сварки, пайки или специальных зажимов. Поскольку нарушение, допущенное при эксплуатации электропроводов, питающих электрообогреватель в помещении магазина №, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, за что может быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности, определением от ДД.ММ.ГГГГ настоящий протокол был передан на рассмотрение в Калевальский районный суд. В судебном заседании директор ООО ... КАВ признала факт совершения правонарушения, пояснив, что ей не было известно о ненадлежащем состоянии электропроводки при эксплуатации электрообогревателя. Представитель государственного органа, составившего протокол, старший инспектор отдела надзорной деятельности Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по РК АИО пояснил, что выявленное нарушение создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья граждан, так как использование скруток при соединении электропроводов может являться непосредственной причиной возникновения пожара. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. По делу установлено, что помещение магазина №, арендуемое ООО ... по договору аренды ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатируется с нарушением требований пожарной безопасности, а именно в нарушение пункта 57 "Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003г. № 313 (ППБ 01-03), пункта 2.1.21, разделов 2-3 Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 г. (ПУЭ), приложения 3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. № 6, электрооборудование (участок электропроводки, питающий электрообогреватель) помещения магазина № ООО ... эксплуатируется с отступлением от нормативных документов по электроэнергетике, а именно допускается соединение жил электропроводов между собой и в местах соединения их с энергопотребляющим прибором при помощи простого скручивания концов. Указанные обстоятельства подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения мероприятий по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности, предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, из которого непосредственно усматривается использование в разветвительных коробках скруток при соединении электрических проводов, а также объяснениями представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, о том, что данное нарушение действительно имеют место. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Оценивая доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в помещении магазина № не обеспечен должный контроль за состоянием электропроводки, в связи с чем в действиях ООО ... имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ. При назначении наказания принимается во внимание, что установленные нарушения требований пожарной безопасности создают прямую угрозу жизни и здоровью людей, поскольку наличие скруток при соединении электропроводов может являться непосредственной причиной возникновения пожара. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного приостановления деятельности. По изложенным мотивам, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо ООО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 3 суток, а именно, запретить эксплуатацию участка электросети, питающего электрообогреватели ООО ... расположенного в магазине № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сроком на 3 суток. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (Подпись) Копия верна: Судья Е.А. Карабанова Секретарь суда ФИО4