Дело № 12-28/2011 г. 10 июня 2011 г. пос. Калевала Судья Калевальского районного суда Республики Карелия Бакулин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Беломорского РОВД в отношении Васильева И.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В жалобе заявитель Васильев И.А. просит отменить состоявшееся постановление, как незаконное и необоснованное. В судебном заседании Васильев И.А. и его представитель Н. поддержали доводы жалобы, просили прекратить производство по делу об административном правонарушении. Васильев И.А., не оспаривая совершение им обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен", пояснил, что не заметил данного знака из-за двигавшегося впереди грузового автомобиля, который непосредственно перед обгоном снизил скорость, в связи с чем его можно отнести к категории тихоходных транспортных средств. Свидетель Ф. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям Васильева И.А., пояснив, что находилась в салоне автомобиля заявителя в качестве пассажира. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты на 781 км автодороги Санкт-Петербург - Мурманск Васильев И.А., управляя автомобилем <данные изъяты> в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемами (л.д. 4-8), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД (л.д. 9), оцененными мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы заявителя о том, что им не был своевременно замечен запрещающий знак, не являются основанием для освобождения его от ответственности. Мнение заявителя о том, что снизивший скорость грузовой автомобиль перешел в категорию тихоходных транспортных средств, является ошибочным, поскольку тихоходными транспортными средствами являются механические транспортные средства, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч. С учетом изложенного, действия заявителя правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при осуществлении производства по делу не установлено. Административное наказание назначено заявителю в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильев И.А. оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья И.В.Бакулин