Дело № г.

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>

Судья Калевальского районного суда Республики Карелия ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление начальника отделения милиции № МОВД «Костомукшский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ N 1191-ЗРК "Об административных правонарушениях"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения милиции № МОВД «Костомукшский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ N 1191-ЗРК "Об административных правонарушениях", в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. он осуществил сброс бытового и строительного мусора во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, чем нарушил требования пункта 2.1.6 Правил благоустройства населенных пунктов Калевальского городского поселения.

В жалобе ФИО1просит состоявшееся по делу постановление отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что изложенные в постановлении факты не соответствуют действительности, поскольку во дворе дома он складировал не мусор, а бытовой инвентарь и дрова.

В судебном заседании ФИО1поддержал доводы жалобы, просил состоявшееся по делу постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку не считает складированные им во дворе <адрес> в <адрес> тумбочки и шкафы бытовым мусором. Пояснил, что данные предметы были выброшены кем-то из жителей <адрес> после пожара, в начале января 2011 года он перетащил их во двор своего дома, являющегося многоквартирным, и оставил проветриваться.

Представитель ОМ № МОВД «Костомукшский» ФИО2 просил вынесенное по делу постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения, поскольку указанные в обжалуемом постановлении обстоятельства нашли подтверждение в ходе проверки, проведенной по делу об административном правонарушении.

Свидетель ФИО3 пояснил, что ФИО1, являющийся его соседом, в начале января 2011 года сложил во дворе <адрес> в <адрес> предметы мебели, доски, используемые им в качестве дров. Претензий к ФИО1 по данному факту он не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ N 1191-ЗРК "Об административных правонарушениях" предусматривает административную ответственность за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований, за исключением случаев, предусмотренных иными статьями настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 2.1.6 Правил благоустройства населенных пунктов Калевальского городского поселения, утвержденных решением Совета Калевальского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № I-11-51, на территории населенных пунктов поселения не допускается сброс бытового и строительного мусора, отходов производства, тары, листвы, снега, спила деревьев.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО1 осуществил сброс бытового мусора во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 и ФИО4, фотоснимками имущества ФИО1 Из фотоснимков очевидно усматривается, что складированные заявителем во дворе жилого дома предметы являются бытовым мусором.

Учитывая это, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ N 1191-ЗРК "Об административных правонарушениях", к административной ответственности он привлечен уполномоченным должностным лицом, назначенное наказание соответствует предусмотренной ЗРК "Об административных правонарушениях" санкции. Процессуальных нарушений при осуществлении производства по делу не установлено.

Доводы заявителя судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По изложенным мотивам судья не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу постановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения милиции № МОВД «Костомукшский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ N 1191-ЗРК "Об административных правонарушениях" оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

          Решение в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд.

Судья     (подпись)

Копия верна: Судья                                                   ФИО5