РЕШЕНИЕ
14февраля2011года пос.Калевала
Судья Калевальского районного суда Республики Карелия Бакулин И.В.,рассмотревв открытом судебном заседаниижалобу Тищенко В.А.,.......,проживающего:.........на постановление заместителя командира ОРДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» от26января2011года по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью1статьи12.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлениемзаместителя командира ОРДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» от26января2011годаТищенко В.А.привлечен к административной ответственности почасти1статьи12.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в видештрафа в размере500рублей.
В жалобеТищенко В.А.выражает несогласиессостоявшимсяпостановлением,ссылаясь на процессуальные нарушения при осуществлении производства по делу,в том численеизвещение его о месте и временирассмотрения дела об административном правонарушении.Указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения,предусмотренного частью1статьи12.2КоАП РФ.
В судебном заседанииТищенко В.А.поддержал доводы жалобы,просил постановлениезаместителя командира ОРДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» от26января2011годаотменить.
Выслушав заявителя,проверив дело,нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий,необходимых для осуществления права на защиту лицом,привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2ст.25.1КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
26января2011года заместителя командира ОРДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» рассмотрел дело в отсутствие Тищенко В.А.,признал его виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью1статьи12.2 КоАП РФ,и назначил административное наказание в виде штрафа в размере500рублей.
Между тем сведения о надлежащем извещении Тищенко В.А.о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
Исходя из положений ч.1ст.1.6КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания,но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен,поскольку должностным лицом,рассматривающим дело,не было принято мер для надлежащего извещения Тищенко В.А.о месте и времени его рассмотрения.
Невыполнение требований КоАП РФ,обеспечивающих создание со стороны должностного лица,рассматривающего дело об административном правонарушении,надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок,повлекло нарушение права Тищенко В.А.на защиту.
Поскольку в нарушение требований ч.2ст.25.1КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствиеТищенко В.А.и данных о его надлежащем извещении,постановление заместителя командира ОРДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» от26января2011годаподлежит отмене,а дело - возвращению на новое рассмотрениев ОГИБДД МОВД «Костомукшский».
Что касается иных доводов жалобыТищенко В.А.,то они могут быть проверены при новом рассмотрении дела об административном правонарушении.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.30.6-30.7КоАП РФ,судья
РЕШИЛ:
Постановлениезаместителя командира ОРДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» от26января2011года по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью1статьи12.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношенииТищенко В.А.-отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрениев ОГИБДД МОВД «Костомукшский».
Решение в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд.
Судья подпись И.В.Бакулин
Справка.Постановление вступило в законную силу25.02.2011г.
Копия верна.
Председатель суда И.В.Бакулин
Секретарь суда ......