Дело № 12-47/2011 г. 22 декабря 2011 г. дер.Юшкозеро Калевальского района РК Судья Калевальского районного суда Республики Карелия Бакулин И.В., при секретаре Богдановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пекшуева К.Э., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, на постановление временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пекшуева К.Э. УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» от ДД.ММ.ГГГГ Пекшуева К.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В жалобе заявитель выражает несогласие с состоявшимся по делу постановлением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку указанные в постановлении факты не соответствуют действительности. В судебном заседании Пекшуева К.Э. поддержала доводы жалобы, просила постановление по делу об административном правонарушении отменить. Пояснила, что в обжалуемом постановлении указано, что 21 октября 2011 года она находилась в здании администрации Юшкозерского сельского поселения в состоянии опьянения, с неопрятным внешним видом, с резким запахом алкоголя из полости рта, невнятной речью и другими признаками опьянения, тогда как фактически она была абсолютно трезва и опрятно одета. Полагает, что составление протокола сотрудником отделения полиции С. было обусловлено неприязнью, возникшей в результате произошедшего между ними конфликта. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, проверив дело, нахожу состоявшиеся по делу постановление об административном правонарушении подлежащим отмене в связи со следующим. В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, объективная сторона правонарушения представляет собой действие, состоящее в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как следует из постановления временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» от ДД.ММ.ГГГГ, Пекшуева К.Э.привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты она появилась в здании администрации по адресу: <адрес> состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, нарушена координация, неадекватное поведение, могла причинить вред себе или окружающим), чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно показаниям допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля К., в октябре 2011 года она занимала должность главы администрации Юшкозерского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она пришла в здание администрации Юшкозерского сельского поселения в сопровождении участкового уполномоченного полиции С., вместе с которым выезжала на происшествие в пос.Новое Юшкозеро. С. был в плохом настроении, так как в пос.Новое Юшкозеро подвергся оскорблениям одного из граждан. Через некоторое время в здание администрации пришла Пекшуева К.Э., у которой со С. произошел разговор, содержание которого ей не известно. Затем Пекшуева К.Э. ушла, а С. составил объяснение, которое она К. подписала не читая. В момент посещения здания администрации Пекшуева К.Э. находилась в обычном состоянии, в чистой, опрятной одежде, без признаков опьянения, вела себя адекватно. Пекшуеву К.Э. она знает на протяжении около 20 лет, никогда не видела ее в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что она работает в администрации <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В обеденное время в здание администрации пришли глава администрации К. и участковый уполномоченный полиции С. Примерно через 10 минут после их прихода в здание администрации зашла Пекшуева К.Э., которая ей хорошо знакома как житель деревни Юшкозеро. Пекшуева К.Э. имела опрятный внешний вид, никого не оскорбляла, пьяной не была, поведение ее было адекватным. Ранее в состоянии опьянения Пекшуеву К.Э. она никогда не видела. Свидетель В. в судебном заседании пояснила, что она <данные изъяты> на протяжении длительного времени наблюдает Пекшуева К.Э., страдающую эпилепсией. Она никогда не видела Пекшуева К.Э. ни в состоянии опьянения, ни с запахом алкоголя. Пекшуева К.Э. всегда одевается чисто и аккуратно. Подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные обстоятельства, считаю, что при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении вина Пекшуева К.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлена и не доказана. К показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля участкового уполномоченного полиции отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Пекшуева К.Э. появилась в здании администрации Юшкозерского сельского поселения в состоянии опьянения, судья относится критически, поскольку данные показания опровергаются приведенными выше и согласующимися между собой показаниями свидетелей К., С. и В., не доверять которым оснований не имеется, поскольку перечисленные свидетели являются лицами, не заинтересованными в исходе дела. Судьей отвергается как доказательство имеющееся в материалах дела объяснение К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), поскольку в судебном заседании свидетель К., ознакомившись с его содержанием, изложенные в объяснении обстоятельства не подтвердила, более того, пояснила, что при составлении объяснения участковый уполномоченный полиции С. задал ей лишь единственный вопрос, касающийся психического состоянии Пекшуевой К.Э. Данное объяснение было подписано ею (Кухаревой) без предварительного прочтения. При таких обстоятельствах, постановление временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Пекшуевой К.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пекшуева К.Э. - отменить, жалобу заявителя удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пекшуева К.Э. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд. Судья подпись И.В.Бакулин Копия верна. Справка. Решение вступило в законную силу 11 января 2012 года. Председатель суда И.В.Бакулин Секретарь суда .......