Дело№ 12-49/2011

РЕШЕНИЕ

26декабря2011года                         пос.Калевала

Судья Калевальского районного суда Республики Карелия Бакулин И.В.,рассмотревв открытом судебном заседаниижалобу.....,родившейсяДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес><данные изъяты>проживающей по адресу:<адрес>,на постановление временно исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» отДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,предусмотренномчастью1статьи2.14Закона Республики Карелия об административных правонарушениях,в отношении .....,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениемвременно исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» отДД.ММ.ГГГГ .....подвергнута штрафу в размере1000рублей за совершение административного правонарушения,предусмотренного частью1статьи2.14Закона Республики Карелия от15.05.2008N1191-ЗРК "Об административных правонарушениях",в связи с тем,чтоДД.ММ.ГГГГ в13час.15мин.использовала придомовую территориювозле <адрес> <адрес> Республики Карелия для хранения разукомплектованного кузова от автомобиля,чем нарушилаправила благоустройствамуниципальных образований.

В жалобе.....выражает несогласие с состоявшимся по делу постановлением,ссылаясь на необоснованность привлечения ее к административной ответственности.

В судебное заседание заявитель не явилась,о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом,просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие,нажалобе настаивала.

Изучив доводы жалобы,проверив дело,нахожусостоявшееся по делу постановление незаконным,ажалобу-подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями1и2статьи25.1КоАП РФ лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,вправе знакомиться со всеми материалами дела,давать объяснения,представлять доказательства,заявлять ходатайства и отводы,пользоваться юридической помощью защитника,а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГвременно исполняющий обязанности начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» рассмотрел дело в отсутствие.....,признал ее виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренногочастью1статьи2.14Закона Республики Карелия об административных правонарушениях,и назначил наказание в видеадминистративногоштрафа в размере1000рублей.

Между тем сведения о надлежащем извещении.....о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Исходя из положений ч.1ст.1.6КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания,но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен,поскольку должностным лицом,рассматривающим дело,не было принято мер для надлежащего извещения.....о месте и времени его рассмотрения.

Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении неоговоренные исправления вдате рассмотрения дела,с учетом доводов.....о том,что офактепривлечении к административной ответственности ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ,непозволяют судье прийти к выводу о надлежащем извещении заявителя о времени рассмотрения дела.

Невыполнение требований КоАП РФ,обеспечивающих создание со стороны должностного лица,рассматривающего дело об административном правонарушении,надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок,повлекло нарушение права.....на защиту.

Поскольку в нарушение требований ч.2ст.25.1КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие.....и данных о ее надлежащем извещении,постановлениевременно исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» отДД.ММ.ГГГГподлежит отмене,а дело - возвращению на новое рассмотрениевотделение полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский».

Что касается иных доводов жалобы.....,то они могут быть проверены при новом рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.30.6-30.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,судья

РЕШИЛ:

Постановлениевременно исполняющего обязанности начальника отделения полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский» отДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью1статьи2.14Закона Республики Карелия об административных правонарушениях,в отношении .....-отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрениевотделение полиции по Калевальскому району МО МВД России «Костомукшский».

          Решение в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Калевальский районный суд.

Судья         подпись                                И.В.Бакулин

Копия верна.

Справка.Решение вступило в законную силу11января2012года.

Судья                                                                                                                 И.В.Бакулин

Секретарь суда                                                                                                    .....