Дело № 12-31/2011

Р Е Ш Е Н И Е

01июля2011года                      пос.Калевала

Судья Калевальского районного суда Республики Карелия Бакулин И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу.........,родившейсяДД.ММ.ГГГГ в<адрес>,<данные изъяты>проживающей по адресу:<адрес>,напостановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики КарелияотДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью2статьи14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении.........,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушенииотДД.ММ.ГГГГ,.........ДД.ММ.ГГГГ в20час.54мин.,являясь <данные изъяты>в нежилом здании по адресу:<адрес> организовала проведение азартных игр с использованиеминформационной телекоммуникационнойсети Интернет без специальной лицензии и вне игровых зон Российской Федерации,чем нарушила положения пункт4статьи3,пункт3статьи5,пункт2статьи9Федерального закона Российской Федерации от29.12.2006года № 244-ФЗ «О государственном регулированиидеятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Постановлениеммирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия отДД.ММ.ГГГГ .........привлечена к административной ответственности почасти2статьи14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи ей назначено административное наказание в видештрафа в размере 4000рублей с конфискацией шести компьютеров.

С таким постановлением не согласна ......... (далее - заявитель).В жалобе поставила вопрос об отменесостоявшегося по делу постановления,мотивируя это тем,чтомировымсудьейнебыли принятыво внимание и оценены следующие обстоятельства:она (заявитель) не является субъектом данного административного правонарушения,поскольку не является должностным лицом; азартных игр по адресу:<адрес> <данные изъяты> отсутствуют признаки состава административного правонарушения,предусмотренного частью2статьи14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Кроме того,мировым судьей оставлено без внимания ходатайство заявителя о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту ее жительства.

В судебном заседании защитник заявителя- М.доводы жалобы поддержал,просил состоявшееся по делу постановление отменить,производство по делу прекратить.

Проверив дело,заслушав участника процесса,считаю постановлениемировогосудьи законным и обоснованным,а жалобу.........с просьбой отменитьсостоявшееся по делу постановлениене подлежащей удовлетворению.

Частью2статьи14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаетсяосуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии),если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно материалам дела,ДД.ММ.ГГГГ в20час.54мин.,.........,являясь <данные изъяты>»,в нежилом здании по адресу:<адрес> организовала проведение азартных игр с использованием информационной телекоммуникационной сети Интернет без специальной лицензии и вне игровых зон Российской Федерации,чем нарушила положения пункт4статьи3,пункт3статьи5,пункт2статьи9Федерального закона Российской Федерации от29.12.2006года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Указанное обстоятельство подтверждается:протоколом об административном правонарушении (л.д.4),рапортом оперативного дежурного ОМ №1МОВД «Костомукшский» (л.д.7),объяснениями...... (л.д.18),......... (л.д.19),показаниями свидетелей......,.........,........в судебном заседании,оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы отом,что азартные игры по адресу:<адрес><данные изъяты> не проводились,опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств,в том числе показаниями свидетелей ......,.........и ........,не доверять которым у судьи нет оснований,поскольку они (показания) являются последовательными,непротиворечивыми,согласующимися между собой.

Факт осуществления <данные изъяты> деятельности по организации и проведению азартных игр без специального разрешения (лицензии) образует событие административного правонарушения,ответственность за которое предусмотреначастью2статьи14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы,заявитель,как <данные изъяты>,выполняющим организационно-распорядительные функции вкоммерческой организации (заключение трудовых договоров,увольнение работников обособленного подразделения,и пр.).

Довод заявителя об оставлении мировым судьей без внимания ходатайства о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту ее жительства признается судомнесостоятельным,поскольку материалами дела подтверждается,что данное ходатайство поступило мировому судье уже после рассмотрения дела об административном правонарушении.Кроме того,данное ходатайство заявителем не подписано,направлено посредством электронной почты другим лицом.

С учетом изложенного,действиязаявителяправильно квалифицированы почасти2статьи14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечениизаявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения,предусмотренногочастью2статьи14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности,установленного частью1статьи4.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначенозаявителю в пределах,установленных санкциейчасти2статьи14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного,руководствуясь статьями30.6 - 30.8КоАП РФ,судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики КарелияотДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью2статьи14.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении ...... без изменения,а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья     (подпись)

Копия верна:Судья                                                    И.В.Бакулин

Секретарь суда:        .........