П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калач-на-Дону 02 сентября 2010 года.
Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Калачёвского района Барышниковой Е.М.
защитника адвоката Манжина Л.С., представившего удостоверение № 528 и ордер № 094340 от 20 августа 2010 года,
потерпевшей А.
при секретаре Шахидан Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КУЛИКОВА ВИКТОРА ИВАНОВИЧА, ...
совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Куликов Виктор Иванович, страдающий хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями с выраженными изменениями со стороны психики, синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя, требующий ухода и лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, совершил общественно опасное деяние - убийство своего престарелого отца У. при следующих обстоятельствах.
... Куликов В.И., находясь в домовладении, ... после совместного употребления спиртных напитков со своим престарелым отцом У., 1927 года рождения, примерно в 15 часов 30 минут во дворе данного домовладения на почве личных неприязненных отношений решил избить своего отца. Возле гаража, находящегося на территории домовладении, Куликов В.И. подобрал металлический прут, которым со значительной силой нанёс многочисленные удары в область грудной клетки и головы У., причинив телесные повреждения в виде многочисленных переломов рёбер с повреждением лёгких, а также в виде закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга, квалифицирующиеся как вызвавшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. У. удалось самостоятельно заползти в кухню дома, а Куликов В.И. вошёл следом за ним. Находясь в кухне дома, Куликов В.И. решил убить своего отца, для чего достал из кухонной тумбочки самодельный нож. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное лишение жизни У., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти У. и желая их наступления, Куликов В.И. нанёс указанным ножом потерпевшему не менее 4 ударов в жизненно важный орган - область грудной клетки, причинив телесные повреждения в виде 4 проникающих колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением внутренних органов, квалифицирующиеся как вызвавшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Куликов В.И. в судебное заседание не доставлен. Согласно сообщения ГУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2» ... его участие в судебном заседании нецелесообразно ввиду грубых нарушений функций мышления, памяти и интеллекта, отсутствия критики.
Причастность Куликова В.И. к совершению общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
- показаниями потерпевшей А., которая пояснила в суде, что Куликов В.И. является её отцом. Она может его охарактеризовать как человека вспыльчивого, раздражительного, в состоянии алкогольного опьянения он становился невменяемым. Куликов В.И. проживал ... со своим отцом У. и братом И. Между отцом и дедом периодически возникали скандалы, в связи с чем дед неоднократно обращался к ним за помощью, но до рукоприкладства ранее это не доходило. ... примерно в 18.00 часов ей по телефону сообщили, что её дед У. убит и около его двора стоит много машин. Она попыталась дозвониться до отца, но на телефонные звонки никто не отвечал. Она попросила своего мужа поехать к деду и узнать, что случилось, минут через 10 ей позвонил супруг и сказал, что дед убит. Вместе с мужем они приехали в домовладение деда, она в дом по совету сотрудников милиции, которые были уже на месте происшествия, не заходила. Её супруг вместе с участковым Л. вошёл в дом, а она осталась около входа в дом. На углу дома, около входа, она увидела лужу крови. После того, как её супруг вышел из дома, он сказал, что дед лежит на кухне с ножом в груди, его убил Куликов В.И.
- показаниями И., который пояснил в суде, что он проживает совместно со своим отцом У. и братом Куликовым В.И. ... во второй половине дня, примерно между 18 и 20 часами, он услышал в одной из дальних комнат скандал, происходящий между его отцом и братом, при этом падали какие-то вещи, был сильный шум. Когда он вышел на кухню, то увидел отца, сидящего на стуле около кухонного стола, при этом на лице у него были синяки и большая гематома в области виска. Он хотел позвонить в милицию, но брат не давал ему, тогда он побежал к соседу и попросил того позвонить в милицию и «Скорую помощь». Вместе они пришли к ним во двор, при этом он остался около калитки. Примерно через минуту он услышал крик Виктора, который говорил, чтобы П. ушёл, иначе он его убьёт. П. выбежал из их двора на улицу и они вместе начали с мобильного телефона звонить в милицию и скорую помощь. Примерно через 7-10 минут приехала скорая помощь и участковый Л. Вместе с Л. он вошёл во двор, Виктор вышел им навстречу и сказал, что сдаётся, при этом пояснил Л., что произошло. Они вошли в дом и в левом дальнем углу кухни увидели, лежащего на полу на спине отца, около которого была лужа крови. Лыгин пощупал пульс и сказал, что отец мёртв. После чего они вышли на улицу и дождались следственно-оперативной группы.
- показаниями свидетеля Л., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в связи с его неявкой ... из которых следует, что он работает в должности уполномоченного ОВД по Калачёвскому району с марта 2010 года. С семьёй У. он знаком, поскольку Куликов В.И. и его брат были замечены в употреблении спиртных напитков, по вызовам их отца он неоднократно выезжал по поводу происходивших семейных скандалов. ... он находился на рабочем месте в ОВД по Калачёвскому району, примерно в 17 часов 45 минут, от оперативного дежурного ему стало известно о происходящей драке на обслуживаемом им участке ... На своем автомобиле он выехал по указанному адресу. Примерно в 30 метрах от дома, он увидел К., который сказал, что милицию вызвал он, так как его брат избивает отца. Около домовладения Л. увидел двух медсестёр и водителя машины скорой помощи, которые пояснили, что они боятся войти во двор и оказать помощь больному. Войдя во двор домовладения У., ему навстречу шёл Куликов В.И., на его руках были следы крови. Свидетелю стало понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку последний вёл себя неадекватно, на вопросы вразумительно ответить не мог, что-то бормотал. На углу возле входа в дом была лужа крови. Сказав Куликову В.И., чтобы тот никуда не уходил, Л. забежал в дом, где в прихожей, а также на кухне увидел многочисленные следы крови, на кухне в левом дальнем углу лежал У. и задержал Куликова В.И., связав его, после чего сообщил о случившемся в дежурную часть,
- показаниями свидетеля П., который пояснил в суде, что Дата обезличена года он находился дома. Около 18.00 к нему домой пришёл У. Номер обезличен Он был очень встревожен и просил вызвать скорую помощь и милицию, при этом сообщив, что его брат Номер обезличен убивает отца. Вместе они пошли к домовладению У., Александр остался на улице, а он вошёл во двор. На бетонной дорожке на животе лежал У., около головы лужа крови, с лица также текла кровь, на телесные повреждения он не обратил внимания, У. просил помощи. В этот момент из-за угла вышел Куликов В.И., который был одет в серую майку, тёмные штаны, кроссовки. В руках у него ничего не было. Куликов В.И. пошёл в его сторону высказывая угрозы убийством. Куликов В.И. был неестественно зол, глаза налиты кровью. Свидетель сделал несколько шагов назад, а Куликов В.И. подошёл к отцу и нанёс ему сначала один удар пяткой в область головы, от которого У. захрипел. После первого удара брызнула кровь, следом за первым ударом Куликов В.И. нанёс второй удар, после чего У. остался лежать на земле без движения. Куликов Виктор снова пошёл на свидетеля, поэтому он быстрым шагом пошёл со двора, так как опасался со стороны Куликова В.И. насилия. По дороге он позвонил в скорую помощь, которая приехала примерно через 10 минут, а также участковому,
- показаниями свидетеля С., данными в ходе следствия и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой ... из которых следует, что он работает водителем в отделении скорой медицинской помощи Калачёвской МУЗ ЦРБ. ... он находился на дневном дежурстве. Около 18.00 часов поступило сообщение о драке, ... при этом сообщивший уточнил, сказав, что в доме убивают. Вместе с фельдшером он выехал по указанному адресу. Он находился в машине, когда со двора домовладения вышел мужчина, одетый в пятнистый жилет цвета «хаки» и тёмные брюки, руки у него были в крови. Мужчина говорил: «Ну здоровый оказался дед. Еле-еле завалил». Свидетель фельдшер и мед. сестра остались в машине, так как во двор войти боялись. Этот мужчина остался стоять на одном месте на улице и пытался им рассказать, какой крепкий был дед. Через некоторое время ко двору подъехал сотрудник милиции, после чего они все вместе пошли в дом. На углу у входа в дом была лужа густой крови. Сотрудник милиции вошёл сначала в летнюю кухню, которая находится напротив входа в дом, чтобы посмотреть что произошло, после чего выбежал на улицу и побежал в дом. В доме он находился непродолжительный промежуток времени, после чего выбежал и потребовал, чтобы мужчина лёг на землю. Сначала он встал на колени, а потом лёг на землю вниз животом. Сотрудник милиции связав его руки ремнем, пошёл в дом вместе с медсестрой и фельдшером. Примерно через 2-3 минуты они вышли и медсестра сообщила, что в доме находится труп престарелого мужчины,
- показаниями свидетеля А., который пояснил в суде, что является зятем Куликова Виктора Ивановича. Куликов В.И. проживает совместно со своим отцом У. и братом И. ... около 18.00 часов он находился в автомастерскойНомер обезличен в это время ему позвонила жена и попросила поехать посмотреть, что происходит в доме деда. Когда он подъехал, то около двора домовладения стоял автомобиль БМВ Х5, возле которого стоял мужчина, представившийся сотрудником уголовного розыска, который пояснил, что деда убили,
- протоколом осмотра места происшествия ... проведённого в домовладении, Номер обезличен в ходе которого было изъято: металлический прут, 2 смыва с вещества бурого цвета, 6 зубов, покрытых металлом жёлтого цвета, нож кухонный, скатерть с каплями вещества бурого цвета, майка зелёного цвета, рубашка серого цвета, трико чёрного цвета, носки, трусы ...
- протоколом выемки ... согласно которого у Куликова В.И. изъяты предметы одежды: джинсы серого цвета, жилёт тёмно-сине-белого цвета ...
- протоколом выемки ... согласно которого у судебно-медицинского эксперта изъято 4 лоскута кожи потерпевшего, образцы его крови, ногтевые срезы, образцы волос У. ...
- протоколом выемки ... согласно которого у судебно-медицинского эксперта изъяты зубы погибшего У. ... ...
- протоколом выемки ... согласно которого у судебно-медицинского эксперта изъяты фрагменты рёбер погибшего ...
- протоколом осмотра предметов ... в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также выемок ...
- заключением судебно-медицинской экспертизы ... согласно которого, смерть У. наступила менее чем за два часа до осмотра его трупа на месте происшествия ( с учётом данных осмотра трупа ... в 19.00 часов 42 минут), в результате множественных (четырёх) колото-резаных проникающих ранений грудной клетки с повреждением перикарда и левого желудочка сердца, верхней и нижней долей левого лёгкого, осложнившиеся развитием острого массивного внутриплеврального кровотечения. Все перечисленные в экспертном заключении телесные повреждения, обнаруженные на трупе У. являются прижизненными. В момент причинения телесных повреждений положение У. неоднократно изменялось в пространстве и по отношению к нападавшему. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия зубы визуально и анатомически схожи с фрагментами повреждённых зубов сохранившиеся на трупе У. ( на верхней челюсти 1 и 2 зубов слева, на нижней челюсти 1-2-3 зубов справка и 5 зуба слева), их поверхности совпадают между собой, ввиду чего, можно утверждать об их принадлежности погибшему. Повреждения данных зубов образовались одномомен6тно с повреждениями на лице. В результате падения с высоты собственного роста могли образоваться: кровоподтёк затылочной области и кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области, кровоподтёк и поверхностная ушибленная рана правого локтевого сустава, две ссадины и кровоподтёк тыльной поверхности правой кисти, ссадина третьего пальца левой кисти. На момент смерти У. был трезв. Маловероятно, что после получения всего комплекса телесных повреждений У. мог совершать активные действия.
- заключением эксперта ... которым установлено, что при судебно-химической исследовании крови трупа У. этиловый спирт обнаружен не был;
- заключением эксперта ... которым выставлен судебно-гистологический диагноз в отношении трупа У.;
- заключением эксперта ... согласно выводам которого, при исследовании левых и правых рёбер установлены пять разгибательных и шесть сгибательных переломов, которые располагались довольно хаотически с локализацией преимущественно в передне-боковых отделах грудной клетки. В области восемнадцати переломов имелись признаки повторной травматизации. При исследовании грудины обнаружены три зоны локального воздействия тупого твёрдого предмета с ограниченной плоскостью контакта и признаками повторной травматизации. Эти переломы рёбер и грудины образовались от воздействия тупого твёрдого предмета с ограниченной контактной поверхностью. Какие-либо конструктивные особенности строения этого предмета кроме наиболее общих в указанных переломах рёбер и грудины не отобразились. В области левых 9, 10, 11 рёбер располагались пять продольных переломов, характерных для воздействия колюще-режущего предмета. Этот предмет имел однолезвийный клинок шириной около 25 мм на глубине погружения, П-образный скос в сечении обух толщиной 1,5-2,0 мм и скос обуха с небольшим дефектом острия. С учётом особенностей строения всех переломов рёбер в область грудной клетки потерпевшего было нанесено не менее 40-50 ударных воздействий, в том числе пять воздействий колото-резаного характера. Направление ударных воздействий и признаки переживаемости могут быть определены с учётом совокупности всех характеристик исследуемых повреждений по результатам судебно-медицинского, медико-криминалистического и других исследований.
- заключением судебно-медицинского эксперта ... из которого следует, что на момент судебно-медицинского освидетельствования на теле Куликова В.И. обнаружены телесные повреждения - два кровоподтёка правого плеча, ссадина левого локтевого сустава, ссадина правой голени, которые образовались в пределах 3-6 суток до осмотра, в результате неоднократного воздействия тупым твёрдым предметом или при ударе о таковой и не причинили вреда здоровью ...
- заключением судебной медико-криминалистической экспертизы ... согласно которой на четырёх участках кожи трупа У. имелось 10 ран, которые образовались от действия трёх не одинаковых контактных поверхностей орудий травмы. Раны № 1-5, на двух участках кожи грудной клетки и в области переносицы от трупа У. могли образоваться от действия клинка ножа, представленного на исследование при его погружении в тело потерпевшего. Не исключено, что две раны № 6 и 10 на двух участках кожи из области переносицы и нижней губы от трупа У. могли образоваться от действия клинка ножа, представленного на исследование при его режущем действии. Три ушибленные раны прямолинейного вида № 709 на двух участках кожи из области переносицы и лобно-теменной области от трупа У. могли образоваться от действия ребра лопаточки одного из концов металлического прута, представленного на экспертизу.
- заключением судебно-биологической экспертизы ... из которой следует, что на металлическом пруте, в смывах, изъятых возле входа в домовладение, на бетонной дорожке и на полу возле трупа, на ноже, скатерти, рубашке, майке, трико У., жилете Куликова В.И. найдена кровь человека, которая могла произойти от У. Принадлежность Куликова В.И. также к той же группе крови, не позволяет исключить происхождение этой крови и от него. На ручке ножа выявлены следы пота, которые могли произойти как от У. так и от Куликова В.И.
Совокупность представленных доказательств суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о причасности Куликова В.И. к убийству М.
Действия Куликова В.И. подпадают под деяние, предусмотренное ст.105 ч.1 УК РФпо признаку убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Согласно заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы ... следует, что Куликов В.И. страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями с выраженными изменениями со стороны психики, синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя. Указанное выражено значительно, сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией и лишает Куликова В.И. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моментам совершения инкриминируемого ему деяния, временного психического расстройства у Куликова В.И. не было, он обнаруживал признаки вышеуказанного хронического психического расстройства, что на фоне простого алкогольного опьянения, что лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На основании ст. 21, п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 3 ст. 101 УК РФ Куликов В.И. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, поскольку он склонен к совершению противоправных действий, что связано с возможностью причинения иного существенного вреда, а также опасностью для себя либо других лиц.
Поскольку Куликов В.И. совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, то в соответствии со ст. ст. 21, 81 УК РФ он не подлежит уголовной ответственности, а в соответствии со ст. 97 ч. 1 п. «а», ч. 2 УК РФ, ст. 99 ч. 1 п. «г» УК РФ, ст. 101 ч. 3 УК РФ подлежит помещению в психиатрический стационар специализированного типа.
Руководствуясь ст. ст. 440, 441, 442, 443 ч. 1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Куликова Виктора Ивановича от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в состоянии невменяемости.
Применить к Куликову Виктору Ивановичу принудительную меру медицинского характера: помещение в психиатрический стационар специализированного типа.
Меру пресечения Куликову Виктору Ивановичу - содержание под стражей оставить изменения, до вступления в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения.
Судья: