Дело № года

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калач - на - Дону                                                   13 апреля 2011 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Князева Ю.А.

                 С участием государственного обвинителя Шапкиной Л.В.

                 Защитников Брызгалина Н.И., представившего удостоверение № и ордер №, Никулина А.А., представившего удостоверение № и ордер №

                 Подсудимых Максименко В.В., Приходченко С.В.

                 При секретаре Лопатиной Е.И.

А так же с участием потерпевшей Бердниковой Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                  Максименко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

                   Приходченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                           У С Т А Н О В И Л:

          В судебное заседание от потерпевшей Бердниковой Н.И., поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Максименко В.В., Приходченко С.В. по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, так как она с подсудимыми помирилась и они загладили ей причиненный вред и возместили причиненный ущерб.

           В судебном заседании подсудимые Максименко В.В., Приходченко С.В. вину признали и пояснили, что согласны на прекращение дела по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, так как они с потерпевшей помирились и загладили причиненный ей вред.

         Так же в судебном заседании потерпевшая по делу Бердникова Н.И. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Приходченко и Максименко, так как в ходе предварительного расследования ей был возмещен материальный ущерб, причиненный кражей зерна, кроме того она помирилась с подсудимыми.

        Государственный обвинитель возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

          В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Преступление, совершенное Приходченко С.В. и Максименко В.В., предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее подсудимые Приходченко и Максименко не судимы, загладили, причиненный им вред потерпевшей Бердниковой Н.И., сама Бердникова, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что они помирилась с Приходченко и Максименко и они возместили ей денежные средства за причиненный ей кражей материальный ущерб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,

                                        П О С Т А Н О В И Л:

       Прекратить уголовное дело в отношении Максименко В.В., Приходченко С.В. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, на основании ст.25УПК РФ.

       Меру пресечения - подписку о невыезде Максименко В.В., Приходченко С.В. отменить.

       Копию постановления направить Максименко В.В., Приходченко С.В., потерпевшей Бердниковой Н.И., прокурору Калачевского района.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

      Судья: