Дело № 1-100/11

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Калач - на-Дону                                                      02.06.2011 г.

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Комарова С.С.,

подсудимых: Шарыгина Алексея Кузьмича, Орлова Валерия Григорьевича,     защитников: Леонского С.В., представившего удостоверение № 1444 и ордер № 09-115843 Брызгалина Н.И., представившего удостоверение № 101 и ордер № 09-115845,

при секретаре Рабадановой З.А.,

а также потерпевшей М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                    Орлова Валерия Григорьевича, <адрес>

<адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

          Шарыгина Алексея Кузьмича, <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Орлов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, пришел к домовладению гражданки М., расположенному по адресу: <адрес>, ст. <адрес> <адрес>, где, воспользовавшись темным временем суток, а также отсутствием потерпевшей и других посторонних лиц, через центральную калитку зашел во двор гражданки М., где незаконно проник в баню, тайно похитил алюминиевый бидон емкостью 38 литров, стоимостью 1 050 рублей, алюминиевый бидон емкостью 25 литров, стоимостью 650 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 40 литров, стоимостью 1100 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей М. материальный ущерб на общую сумму 2 800 рублей

Орлов В.Г. и Шарыгин А.К. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, вступили между собой в преступный сговор на кражу чужого имущества. С целью реализации своих преступных намерений, они, вдвоём, пришли к домовладению гражданки М., расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где воспользовавшись темным временем суток, а также отсутствием потерпевшей и других посторонних лиц, через калитку заднего двора, вдвоем незаконно проникли во двор гражданки М., откуда тайно похитили два мешка озимой пшеницы, общим весом 56 кг, стоимостью 11 рублей за      1 кг, после чего с места преступления скрылись, причинив потерпевшей М. материальный ущерб на общую сумму 616 рублей.

Подсудимый Орлов В.Г. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а подсудимый Шарыгин А.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признали полностью и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Орлов В.Г. и Шарыгин А.К. подтвердили, что указанные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, и что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая М. и прокурор Комаров С.С.,

не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании потерпевшая М. представила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Орлова В.Г. и Шарыгина А.К., ввиду того, что она примирилась с подсудимыми, последние, ещё на стадии предварительного расследования, возместили причинённый ей материальный ущерб, а также загладили моральный вред, принеся ей извинения, и в настоящее время она каких - либо претензий к подсудимым не имеет. Кроме этого подсудимый Орлов В.Г. доводится ей родственником.

       Выслушав доводы потерпевшей, подсудимых Орлова В.Г. и Шарыгина А.К., а также защитников подсудимых, адвокатов Леонского С.В. и Брызгалина Н.И, ходатайствующих о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, помощника прокурора Комарова С.С., возражающего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

      В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       Из материалов дела следует, что подсудимым Орлову В.Г. и Шарыгину А.К.. инкриминируется преступление, относящееся к категории средней тяжести. Шарыгин А.К. ранее не судим, подсудимый Орлов В.Г. являются лицом юридически не судимым, а следовательно, уголовное преследование осуществляется в отношении них впервые, на момент рассмотрения дела подсудимые примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей М.

     Подсудимые Орлов В.Г. и Шарыгин А.К. против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель помощник прокурора Калачёвского района Волгоградской области Комаров С.С.,возражая против прекращения уголовного дела, заявил в судебном заседании о том, что в случае прекращения уголовного дела в отношении Орлова В.Г. и Шарыгина А.К., будет нарушен принцип неотвратимости наказания.

Однако указанные государственным обвинителем обстоятельства не предусмотрены законом в качестве условия или основания для отказа в применении ст. 76 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности,

а поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и на основании ст. 76 УК РФ, Орлова В.Г. и Шарыгина А.К., подлежат освобождению от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,      

                                       П О С Т А Н О В И Л:

          Шарыгина Алексея Кузьмича и Орлова Валерия Григорьевича от уголовной ответственности освободить.

Прекратить уголовное дело в отношении Орлова Валерия Григорьевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Шарыгина Алексея Кузьмича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимыми.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей М. и прокурору Калачевского района Волгоградской области.

Меру пресечения Шарыгину Алексею Кузьмичу и Орлову Валерию Григорьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: алюминиевый бидон емкостью 38 литров, алюминиевый бидон емкостью 25 литров, алюминиевую кастрюлю емкостью 40 литров, два мешка озимой пшеницы общим весом 56 кг, находящиеся на хранении у потерпевшей М., передать ей во владение.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

         Судья: