Дело № 1-140/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Калач - на -Дону 05.08.2011 г. Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Барышникова Н.И., подсудимых Бакланова Юрия Алексеевича, Степанова Анатолия Александровича, защитников: Пономарёвой В.А., представившей удостоверение № и ордер №, Леонского С.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Рабадановой З.А., а также с участием представителя потерпевшего К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Бакланова Юрия Алексеевича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Степанова Анатолия Александровича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; У С Т А Н О В И Л: Бакланов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, совместно со своим знакомым Степановым А.А., проходя по территории завода МЖБК ОАО «Волгомост» Мостоотряд № 57, расположенного по <адрес> <адрес>, предложил Степанову А.А. проникнуть в помещение производст венного цеха, с целью хищения цветного металла. После получения согласия, Бакланов Ю.А. и Степанов А.А., подошли к помещению производственного цеха, расположенного на территории выше указанного завода, после чего, имея преступный умысел на хищение цветного металла, вос пользовавшись, отсутствием сторожевой охраны и других посторонних лиц, действуя по пред варительному сговору, они, поочерёдно, по металлической решетке, прикрепленной к стене производственного це ха, поднялись к одному из окон цеха, а затем через имеющийся проем в данном окне, незакон но проникли вовнутрь, где при помощи принесенного с собой ножа, с находившихся в произ водственном цеху, мостовых кранов срезали 50 метров медного кабеля КГ-3x6-1x4 стоимо стью кабеля 87 рублей за один метр всего кабеля на общую сумму 4 350 рублей и 30 метров медного провода ПВ-Зхб, стоимостью провода 27 рублей за один метр, всего провода на об щую сумму 810 рублей, однако скрыться с похищенным кабелем и проводом на общую сумму рублей 5 160 рублей, принадлежащим ОАО «Волгомост» Мостоотряд № 57 они не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения пре ступления сотрудником уголовного розыска Калачевского ОВД К.Ю. Подсудимые Бакланов Ю.А. и Степанов А.А. в судебном заседании виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч. З ст. 30, п. « а, б » ч.2 ст. 158 УК РФ признали полностью и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые подтвердили, что указанное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, и что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор Барышников Н.И., и представитель потерпевшего К. против особого порядка судебного разбирательства не возражают. В судебном заседании представитель потерпевшего К., представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Бакланова Ю.А. и Степанова А.А., ввиду того, что он примирился с подсудимыми, последние, возместили причинённый материальный ущерб, и в настоящее время он каких - либо претензий к подсудимым не имеет. Выслушав доводы представителя потерпевшего К., подсудимых Бакланова Ю.А. и Степанова А.А., а также защитников подсудимых, адвокатов Пономарёвой В.А. и Леонского С.В. ходатайствующих о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, помощника прокурора Барышникова Н.И., возражающего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела следует, что подсудимым Бакланову Ю.А. и Степанову А.А. инкриминируется преступление, относящееся к категории средней тяжести. Бакланов Ю.А. и Степанов А.А. ранее не судимы, на момент рассмотрения дела подсудимые примирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный ему вред, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего К. и квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимые Бакланов Ю.А. и Степанов А.А. против прекращения уголовного дела не возражают. Государственный обвинитель помощник прокурора Калачёвского района <адрес> Барышникова Н.И., возражая против прекращения уголовного дела, заявил в судебном заседании о том, что подсудимые Бакланов Ю.А. и Степанов А.А. должны понести наказание, то есть в случае прекращения уголовного дела в отношении Бакланова Ю.А. и Степанова А.А. будет нарушен принцип неотвратимости наказания. Однако указанные государственным обвинителем обстоятельства не предусмотрены законом в качестве условия или основания для отказа в применении ст. 76 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности, а поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и на основании ст. 76 УК РФ, Бакланов Ю.А. и Степанов А.А. подлежат освобождению от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Бакланова Юрия Алексеевича и Степанова Анатолия Александровича от уголовной ответственности освободить. Прекратить уголовное дело в отношении Бакланова Юрия Алексеевича и Степанова Анатолия Александровича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми. Копию настоящего постановления направить представителю потерпевшего К.и прокурору Калачевского района Волгоградской области. Меру пресечения Бакланову Юрию Алексеевичу и Степанову Анатолию Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: