дело о незаконной добыче водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства и способа массового истребления указанных животных, группой лиц по предварительному сговору



Дело № 1- 225 /11 г.

                                      П Р И Г О В О Р

                         Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону                                                                06 декабря 2011 г.

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Галанина Г.Т.

защитников адвоката Голованову О.П., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Волчанскую Е.И., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Сидоренко С.И. и Шабельского А.Н.,

при секретаре Беляевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сидоренко С.И., <адрес>

Шабельского А.Н., <адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного 256 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сидоренко С.И. по предварительному сговору с Шабельским А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный лов рыбы, предварительно взяв лесковую рыболовную сеть, <данные изъяты> принадлежащую Сидоренко С.И., пришли на берег реки Дон <данные изъяты> где подошли к принадлежащей Сидоренко С.И. металлической лодке «Прогресс 2» <данные изъяты> принадлежащего знакомому Сидоренко С.И., и положив в лодку принесенные с собой сети, отправились в верх по <данные изъяты> Сидоренко С.И. и Шабельский А.Н. привязали её к своей лодке. Поставив вышеуказанную рыболовную лесковую сеть в воду, они вдвоем прошли вдоль по реке 20 метров, подняли рыболовную сеть, в которой оказалась рыба частиковых пород<данные изъяты> Своими действия Сидоренко С.И. и Шабельский А.Н. причинили водным биологическим ресурсам материальный ущерб на сумму 10 406 рублей.

В судебном заседании подсудимые вину в содеянном признали полностью, раскаялись, и в присутствии защитников ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые подтвердили, что указанное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Галанин Г.Т. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия Сидоренко С.И. и Шабельского А.Н. следует квалифицировать по ст. 256 ч. 3 УК РФ по признаку незаконная добыча водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства и способа массового истребления указанных водных животных, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Избирая меру наказания подсудимому Сидоренко С.И., суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, при избрании меры наказания Шабельскому А.Н., суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию преступление, возмещение ущерба, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающих наказание подсудимых Сидоренко С.И. и Шабельского А.Н. обстоятельств, не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности подсудимых, которые удовлетворительно характеризуются по месту жительства, <данные изъяты> Сидоренко С.И. имеет судимость, суд приходит к выводу о назначении Шабельскому А.Н. и Сидоренко С.И. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

При избрании размера наказания следует руководствоваться ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Вещественное доказательство - лесковую сеть <данные изъяты> следует уничтожить; вещественные доказательства, - металлическая лодка «Прогресс 2» <данные изъяты> хранящаяся у Сидоренко С.И.; рыба, выловленная в ходе совершения преступления, <данные изъяты> подлежат конфискации.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сидоренко С.И. и Шабельского А.Н. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначить наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы каждому.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Сидоренко С.И. и ШГабельскому А.Н. считать условным с испытательным сроком - шесть месяцев каждому.

Возложить на осужденных Сидоренко С.И. и Шабельского А.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, являться для регистрации в вышеуказанные органы один раз в месяц.

Меру пресечения - обязательство о явке Сидоренко С.И. и Шабельскому А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - лесковую сеть <данные изъяты> - уничтожить.

Вещественные доказательства, - металлическую лодку «Прогресс 2» <данные изъяты> хранящуюся у Сидоренко С.И.; рыбу, выловленную в ходе совершения преступления, <данные изъяты> - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в кассационном порядке в течении 10 суток с момента провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ст. 379 ч. 1 УПК РФ как то: несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

            Судья: