ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
Г.Калач-на-Дону 22 февраля 2011 года
Судья Калачевского районного суда Руппель Е.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачевского района Комарова С.С.,
защитника адвоката Маслова Ю.Ю., предоставившего ордер №105520 от 22.02.2011 г.,
подсудимого Губина В.А., потерпевшего О.
при секретаре Шахидан Е.П.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГУБИНА <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Губин В.А. обвиняется в том, что 13.11.2010 года примерно в 18.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию двора домовладения О., <данные изъяты> где воспользовавшись отсутствием хозяев и других посторонних лиц, через незапертую дверь незаконно проник во вовнутрь гаража, расположенного на территории двора указанного домовладения, откуда тайно похитил 8 рулонов сетки - рабица, стоимостью 675 рублей за один рулон и водяной насос «Агидель» стоимостью 2450 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему О. значительный материальны ущерб на общую сумму 7850 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Губина В.А. в связи с примирением с потерпевшим и возмещения ему причиненного вреда.
Подсудимый Губин В.А. согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Губин В.А., предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б, в » УК РФ относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления Губин В.А. судимости не имел, вред потерпевшему возмещен.
При таких обстоятельствах, суд считает что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Губина В.А. по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего О. - 8 рулонов сетки - рабица и водяной насос «Агидель» следует возвратить по принадлежности потерпевшему, навесной замок, хранящийся при уголовном деле - следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Губина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, на основании ст.25УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство по делу: 8 рулонов сетки - рабица и водяной насос «Агидель», хранящиеся у потерпевшего О. - возвратить по принадлежности потерпевшему; навесной замок, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: