о взыскании задолженности по кредитному договору



ДелоНомер обезличен.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Калач-на - Дону Дата обезличенаг.

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Романова Г.Н.

При секретаре ФИО6 с участием представителя ПО « Содружество» А. и ответчиков А., А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПО «Содружество» к А., А. и А. ФИО7 о взыскании задолженности

Установил:

В суд обратилось ПО «Содружество» к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 127848рублей по кредитному договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также взысканием судебных расходов в виде госпошлины 2878 рублей 48копеек.Согласно договору займа А.является основным должником (получила займ в 50000рублей на срок с Дата обезличена.08г. по Дата обезличенаг.), а А. и А. являются её поручителями. В суде истица уточнила свои исковые требования и просила снизить пени на 50процентов, исходя из имущественного положения ответчиков.

В суде представитель истца, руководитель ПО «Содружество» А., просила удовлетворить иск, так как мер к погашению кредита должники не принимают. Она просит взыскать указанную задолженность с учетом снижения пени наполовину, а также судебные расходы в виде госпошлины, учитывая их имущественное положение.

Ответчики А.и А. с иском согласны, в том числе и со снижением пени на 50 процентов. Они просили рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, поручителя А., которая знает о судебном заседании, но выехала в неизвестном направлении за пределы .... Они обязуется погасить долг.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие А., исходя из требований ст.154ч.1ГПКРФ, наличия документальных данных, согласия ответчиков с иском и отсутствия письменных заявлений от А.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.819ГКРФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания договора займаНомер обезличен от Дата обезличенаг. денежные обязательства взяли на себя стороны, основной заёмщик и его поручители (ответчики по делу).

Согласно ст.309ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором.

На основании указанного договора, ответчик А. обязалась погашать ежемесячно долг истцу в размере основного займа 50000рублей под проценты компенсационные 1,7% ежемесячных, уплаты неустойки 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки при нарушении срока возврата займа и аналогичную неустойку за нарушение срока оплаты компенсационных выплат.

Расчет задолженности, как установлено судом и что не оспаривается ответчиками, истцом составлен в соответствии с условиями договором надлежащим образом, с учетом платежей по процентам.

Поэтому сумма задолженности состоит из основного долга 40677рублей, компенсации за пользование займом 6224руб. и задолженность по членским взносам 7322руб.; пени за несвоевременную оплату компенсационных выплат 49219р. и пеня за нарушение срока возврата займа 24406рублей.

Данный расчет соответствует условиям договора. Однако с учетом уточненных исковых требований, следует снизить неустойку в размере 49219р.:2=24 609р.50к., а также неустойку24406р.:2=12203р. Отсюда сумма взыскания уменьшается на сумму 24609р.50к. + 12203р.=36812рублей 50опеек. Следовательно, сумма 127848р.( требование по иску) минус 36812рублей50коп.( половина размеров пени), получится ко взысканию сумма в размере 91036рублей50копеек.

Как следует из пункта 2.1 -2.4 договора, ответчик за пользование займом обязан исполнять ежемесячно свои обязанности и выплачивать денежные суммы согласно условиям договора по вышеуказанным показателям.

Согласно договорам поручительства Номер обезличенот Дата обезличенагода А. и А., как поручители, обязались отвечать перед истцом за надлежащее исполнение условий указанного договора займа.

Согласно ст. 363ч.1ГКРФ, поручители и заемщик ответственны перед кредитором в солидарном порядке и при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрено иное.

Совокупность представленных документальных данных, а именно: договор займаНомер обезличен от Дата обезличенагодал.д.6),платежное поручение об уплате госпошлины в доход государства(л.д.7),соглашение о сотрудничествел.д.8), график погашения задолженности по займу(л.д.9), договору поручительства Номер обезличен(л.д.10-11), претензия от Дата обезличенагода на имя ответчиков(л.д.12), паспортные данные на А., А. и А.(л.д.13,14,15), расходный кассовый ордер о получении 50000рублей А.л.д.16) и другие документы подтверждают обоснованность иска и необходимость его удовлетворения в полном объеме.

Кроме этого, согласно ст.98ГПКРФ, следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере2878рубля 48копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А., А. и А. ФИО8, в солидарном порядке, в пользу Потребительского общества «Содружество» денежную сумму 91036 рублей 50копеек.(40677рублей как основной долг, компенсацию за пользование займом 6224руб. и задолженность по членским взносам 7322руб., пени за несвоевременную оплату компенсационных выплат 24609рублей 50копеек; пеня за нарушение срока возврата займа 12203рубля), в счет возмещения задолженности по договору займа, а также судебные расходы в сумме 2878рубля 48копейки, итого 93913рублей98копеек ( девяносто три тысячи девятьсот тринадцать рублей 98копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Калачевский районный суд.

Председательствующий: Романова Г.Н.